說到乒乓球拍的手感，那肯定是實木板的手感最好，這是無可否認的。對於大部分人來說，實木板反饋的手感更加清晰，更加細膩，而纖維板的手感相對比較模糊。但這只是對於大部分人來說，也有部分人對纖維板的適應性更加強，所以這部分人會感覺纖維板的手感更加好。
其實這個實木板和纖維板哪個手感好並沒有統一的說法，那為什麼大部分人說實木板的手感更好呢？原來是因為乒乓球底板的發展是從實木板開始的，然後各種改革衍生出各種各樣的纖維板，直到現在纖維板橫行，所以早期人們已經適應了實木板，對其感覺比較深刻，再打纖維板，自然會感覺實木板手感更好，同時也形成了初級練球練實木，後期進階換纖維的說法。不過纖維也有不少年輕人甚至是小孩啟蒙訓練就使用纖維板，那麼對於這部分人來說，他們一開始就適應纖維板，讓他們換實木板，那肯定會感覺纖維板的手感更佳。
除此之外，說到手感，這其實是一個很模糊的感覺，拿著一個球拍，控制球的感覺叫手感，拉球的感覺也叫手感，因此手感是一個很籠統的說法，實木板因為其結構以及木材的選用可能在控球上表現比纖維板更優異，但是拉球的表現卻比纖維板稍遜，那我們應該說實木板的手感好還是不好呢？喜歡打控制的人可能會說好，喜歡拉球的人可能會說不好，那這個手感的說法就因此產生了分歧，所以說實木板手感好也行，說手感不好也對，同理，纖維板一樣是這樣的結果。
所以實木板和纖維板哪個手感更好，並沒有說實木板的手感一定比纖維板的手感要好，這僅僅是打球的人對器材的適應性而產生的個人感受罷了，並不是衡量的標準。
說到乒乓球拍的手感，那肯定是實木板的手感最好，這是無可否認的。對於大部分人來說，實木板反饋的手感更加清晰，更加細膩，而纖維板的手感相對比較模糊。但這只是對於大部分人來說，也有部分人對纖維板的適應性更加強，所以這部分人會感覺纖維板的手感更加好。
其實這個實木板和纖維板哪個手感好並沒有統一的說法，那為什麼大部分人說實木板的手感更好呢？原來是因為乒乓球底板的發展是從實木板開始的，然後各種改革衍生出各種各樣的纖維板，直到現在纖維板橫行，所以早期人們已經適應了實木板，對其感覺比較深刻，再打纖維板，自然會感覺實木板手感更好，同時也形成了初級練球練實木，後期進階換纖維的說法。不過纖維也有不少年輕人甚至是小孩啟蒙訓練就使用纖維板，那麼對於這部分人來說，他們一開始就適應纖維板，讓他們換實木板，那肯定會感覺纖維板的手感更佳。
除此之外，說到手感，這其實是一個很模糊的感覺，拿著一個球拍，控制球的感覺叫手感，拉球的感覺也叫手感，因此手感是一個很籠統的說法，實木板因為其結構以及木材的選用可能在控球上表現比纖維板更優異，但是拉球的表現卻比纖維板稍遜，那我們應該說實木板的手感好還是不好呢？喜歡打控制的人可能會說好，喜歡拉球的人可能會說不好，那這個手感的說法就因此產生了分歧，所以說實木板手感好也行，說手感不好也對，同理，纖維板一樣是這樣的結果。
所以實木板和纖維板哪個手感更好，並沒有說實木板的手感一定比纖維板的手感要好，這僅僅是打球的人對器材的適應性而產生的個人感受罷了，並不是衡量的標準。