這些其實都是炒作出來的，誰捧誰都行，那個年代四大天王這四個字就很新奇，四個人各有特色，劉德華演技高手，加上唱歌，張學友唱歌高手，加上演技，郭富城跳舞高手，黎明說實在的，我還真說不出來哪裡優秀，總的說都是影視劇三系巨星，劉德華的電影，張學友的歌聲，郭富城的舞蹈，都有特色，但是黎明......

黎明就是生得帥氣一點而已，演戲唱歌是外行，特別是唱歌，天生就不是這方面的材料，是靠少女推上去的吧，屬於偶像派歌手，所謂的四大天王之一就是一種諷刺。

沒有黎明 根本就沒有所謂的四大天王 四大成立之前 黎明是唯一的 唱片銷量冠軍 唯一的 電視劇收視冠軍 四大成立之初 黎明明顯單獨一檔 現在小屁孩拿物質當個性

這是無聊的問題！那個時代人家評出來四個人最符合當時香港娛樂圈的人物。雖然現在有個別低調半退出狀態，不能否定歷史。

黎明，沒有經歷過那個年代的人，可能對黎明沒有太多瞭解，可以說那個年代評選四大天王，黎明當之無愧，當時無論他的唱片銷量還是電視劇等影視作品都有相當高的銷量、收視率以及票房，記得他當時主演的電視劇《人在邊緣》播出時也可以用萬人空巷來形容，我記得他在北京開演唱會下榻香格里拉酒店，那天的夜裡酒店外面人山人海久久不能散去，大家不停的齊聲喊“黎明！黎明！”.......雖然現在黎明的作品少了，很多年輕人對他不是很瞭解，所以對他在四大天王之列有所誤解，但是我個人認為當時他被評選成為四大天王當之無愧

這個問題很有意思，我想問一下：為什麼黎明不可以是：天王呢？黎明在天王之前已經紅的發紫而且始於東南亞，偶像就是從那一刻開始的。四大天王在誕生之際就是以偶像為背景的。

黎明不僅偶像，歌壇樂壇很是成功，他有好的形象好的作品，各項成績優秀，粉絲及粉絲家族人數最多，他是天王毋庸質疑。特別是他的電影作品：甜蜜蜜的演繹獲得成功，名字火到了亞洲的日本、南韓及各國，美加澳歐各雜誌封面均請黎明。

黎明是四大天王之一，這是事實，不因為我們的個人觀點而改變。黎明是四大天王之一，其主要原因如下：

一、黎明是香港樂壇四大天王是當時公認的。

二、上世紀九十年代的黎明，實力不比其他三家差，甚至在某些方面還要強於其他三家，當時有說法為“你紅，你紅得過黎明嗎？”足以說明問題。

三、上世紀九十年代香港的重要歌唱獎項，黎明是獲得最多的，這個早有統計，也早有定論。

四、之所以大家現在黎明實力低於前面三家，最主要的原因是黎明為人很低調，特別是1999年黎明宣佈不再領競爭性的獎項後，更是少在人前顯擺。相對而言，其他三家新世紀以來一直都比較活躍，在樂壇、影壇都很有建樹，這也是後來產生誤解的原因。