①拜登聲稱“不會特赦特朗普”，顯然是出自於選舉策略的需要，未必是他本人對特朗普恨到什麼地步。

②拜登會使出這一招，至少表明了兩個問題：一是他對自己的選情評估並不那麼樂觀，所以需要來點猛料拉抬一下；二是拜登陣營既然認為這一言論對拜登有利，說明現在美國國內對特朗普的反感已經到了一定程度。

曾有調查顯示，特朗普的支持者差不多都是普通人，主要有農民，工人，基督徒，軍人，警察等執法者。特朗普說要減少移民，因為他們搶走了美國國民的就業機會；要撤軍，要恢復製造業，美國優先，要讓美國“再次偉大”，搞得普通美中國人都很興奮，以為從此要過好日子。

還有資料顯示，特朗普任內（新冠疫情發生之前），美國的失業率確實有所下降，工資和家庭收入確實有所上升（雖然不多），足以讓很容易被洗腦的普通美國民眾繼續支援特朗普了。

④應對新冠疫情不力，是特朗普主要的命門。如果不是應對新冠疫情實在太糟糕，可以說特朗普的連任之路原本希望非常大。這也是為什麼特朗普在新冠疫情方面要拼命甩鍋了。甩給中國，是為了拉選票；甩給奧巴馬，是為了打擊拜登。而美國民眾似乎吃這一套。

⑤儘管民主黨抓住“抗疫不力”猛打，但特朗普的支援率依然不低。再加上特朗普擁有國家機器的便利，以他的“瘋子屬性”，沒有什麼事情幹不出來，宣佈美國進入“戰時狀態”是分分鐘的事。到時候不用選舉就連任了。

目前特朗普被疫情弄得焦頭爛額了，除了因為防疫成績不太好看之外，特朗普還要受到對手的“虎視眈眈”，並且對手還放狠話，不會特赦特朗普。

說這話的就是第47任美國副總統兼參議院議長拜登，也是今年要和特朗普競爭總統的人。也難怪特朗普會感到捉急，拜登可不是三歲小孩，而是美方地道的、具有高資歷的老政客。

此時現在別看川普防疫不利，但他如今支援率並不是太低，也可以說，特朗普的連任概率是很大的，當然了，現在說這話還是太早，最終結果如何只是天知道。

我們返回來看看，拜登為何要說這話，其實他說這話不過是為了選票罷了，可能是希望藉著疫情來讓特朗普失去些選票，他放狠話是為了讓大家知道自己的決心，也算是對特朗普的一個“挑釁”，他們是競爭對手的關係，放狠話是基本操作，不覺得奇怪。

不管是拜登真的能如願打敗特朗普登上寶座，還是特朗普力挽狂瀾繼任，我們只要當吃瓜群眾看他們“唱戲”就好了。其實很多人會好奇，假如拜登真的如願以償成為總統，那麼特朗普將會怎麼做？是賴在白宮不走了，還是厚著臉皮不交接權力，或者在交接權力前釋出一些有利於自己的政令。

不過也有不少人表示，特朗普可能會連任，而拜登會輸掉這場競選。畢竟特朗普也不是吃乾飯的，還是有兩把刷子，只要看看這段時間特朗普的表現就知道，他那各種讓人大跌眼鏡的操作，許多讓人吃驚的言論，可以肯定特朗普並非善茬。

如果拜登勝了，那麼他一定會樂於做成自己之前說過的話，畢竟是對手，就要“尊重”對手。

2020年的美國大選民主和共和兩黨早早鎖定了各自的總統候選人，雖然離11月份總統選舉還有好幾個月的時間，但是特朗普和拜登之間的口水戰已經打響了，拜登有兩個表態引人注意：一是他說特朗普可能會推遲總統選舉；二是如果他當選總統將不會特赦特朗普。

後面這個表態有點猛，直戳特朗普心窩，不過實話實說拜登現在說這話有點早，特朗普在4月底蓋洛普的民意調查中支援率創下了49%的新高，不過益普索的最新民調顯示，46%的人將投票給拜登，只有38%的人會投給特朗普，拜登領先特朗普8%，不過民調不能說明什麼，而且不同時期民調的支援率也各不相同。

特朗普本來就是典型的不按常理出牌，如果臨近選舉之前他的民調支援率大幅落後的話，加上又有拜登說不會特赦他的威脅，難保特朗普不會做出什麼瘋狂之舉，這樣的例子在美國總統選舉期間不是沒有出現過，比如1974年的尼克松水門事件很多人仍然記憶猶新。

特朗普掌握行政資源佔據天然優勢，比如他可以藉著疫情的機會再次給全體美中國人發錢，再比如正如拜登所說特朗普還可以以疫情為藉口推遲總統選舉，這些都是陽謀，民主黨和拜登也沒有辦法。

特朗普為何強行復工和重啟經濟，說到底還是為了大選，美國民眾對經濟的關注度猶在疫情之上，每次大選經濟都是一個繞不過去的話題，甚至是決定大選結果的關鍵因素之一。

所以越是臨近選舉，不確定的因素就越多，那麼特朗普如果敗選不能連任，他將會如何應對呢？或者說他會不會像有些人說的一樣拒絕承認敗選，賴在白宮不走，甚至發動戰爭轉移焦點和視線等等？

在美國現行的政治制度下，特朗普還沒這個能耐做到這一點，大選結束之前雙方抹黑、小動作不斷只要不出格大家都司空見慣不足為奇，但是一旦大選結束塵埃落定，敗選的一方不可能還賴在白宮不走，美國曆史上還沒出現這麼奇葩的事，特朗普雖然不靠譜，除了接受失敗退出白宮也別無選擇。

至於拜登說不會特赦特朗普，估計也是說說而已，除非有確鑿的證據證明特朗普在應對疫情方面有重大的過錯，或者隱瞞了重大的資訊才有可能會被追責。

謝謝邀請！拜登的這種態度值得點贊，現在事實已經很明顯，新冠肺炎疫情在美國失控，美國總統特朗普有不可推卸的責任。這不僅僅是工作失職那麼簡單，而是自始至終特朗普都把選票放到了工作的第一位。為了實現連任下一屆總統這個終極目標，在抗擊疫情問題上，特朗普根本就從來沒有真正放在心上。

作為美國總統，特朗普對疫情熟視無睹，用謊言來欺瞞美國民眾，導致疫情形勢急劇惡化，特朗普罪責難逃。如果說拜登果真能夠當選下一屆美國總統的話，對特朗普進行公開公正，徹底透明的司法調查完全合情合理。雖然說拜登表示不會放過特朗普，其實是法律和正義不會放過特朗普。

特朗普作為一個商業大亨，在總統任上屢屢有“出格”言行。這種出格不僅僅表現在信口開河，出爾反爾。更重要的是特朗普撕裂了美國社會，嚴重透支了美國的國家榮譽和在國際社會的威望。特朗普不顧美國民眾的生死，瞞報疫情，虛假宣傳抗疫“政績”，誤導輿論；更是不擇手段甩鍋推責，意圖轉移國內民眾關注的焦點。這完全不是一個超級大國總統應該採納的方法和措施。

如果特朗普真的不能連任，那隻能等著在拜登的主導和推動下，對其進行法律追責吧。特朗普口口聲聲是為了美國國家利益，這種華而不實，言不由衷的政治言論也只能騙美國民眾一時。雖然美國政壇很少出現卸任總統被下一屆政治和法律追責的事情，但是拜登已經表示不會放過特朗普，如果連任失敗，特朗普的餘路或許真的不太好走！

拜登：“不會特赦特朗普”，如果不能連任，他會如何應對？

1870年，美國作家馬克·吐溫創作的短篇小說《競選州長》已經向我們展示了美國競選政治的荒誕與滑稽。隨著時間推移，如今是有過之而無不及。

因此，對美國政客的競選言行，不要太當回事。權當娛樂新聞吧。

特朗普就是個“不靠譜”，常常說一些上不著天、下不著地的話，辦一些讓人掉眼鏡的事情。特朗普對拜登的“不會特赦特朗普”威脅，根本不當回事。咱們吃瓜群眾完全不必替他擔心。

一則拜登能不能問鼎總統寶座還未可知，不能問鼎，這話算白說了。

二則拜登即使當選總統，也會根據形勢變化，選擇性地記住或者遺忘“不會特赦特朗普”。終究，屆時當選總統拜登也要為自己身後事掂量掂量。

總之，美國政治是一個娛樂化的舞臺，咱們吃瓜群眾不要入戲太深，看著高興就行！

看看《汽車文化名人》專欄裡面有多少美國大佬吧！

拜登說不會特赦現任總統特朗普，前提是他能夠在大選中獲勝，否則一切話都是空頭支票，不能實現。

兩黨分別將籌碼壓在了拜登和特朗普身上，特朗普想連任，而拜登想取而代之。

從目前的美國民調來看，特朗普的支援率比拜登低5個百分點。

特朗普在選民中支援率為46%，他的支持者大部分是白人和男性。

拜登的支援率為51%，主要由有色人種和女性選民組成。

從選民來看，拜登勝出的機率要更大一些。

但是美國有一個規定，就是選民代表團決定最後的總統人員。

特朗普是52%，拜登是45%。

所以從這一點來分析，拜登呼聲最高，但可能落選。

特朗普憑藉選民團支援，獲勝的機率更大一些。

在我看來，美國總統最後還是會由特朗普來做，因為他4年的任期，在美國有比較深的政治影響力。

而拜登在這方面顯然不足以讓特朗普落敗。

假設拜登今年可以當選美國總統，他真的可以讓特朗普身敗名裂嗎？

答案是不會。

美國是一個三權分立的國家，總統並不具備審判權力。

美國的聯邦法院和議會，才是實行起訴和審判的機構。

從美國曆屆總統來看，只有尼克松一人因為醜聞而主動辭職，但沒有得到任何懲罰。

—End—

據NBC新聞14日報道，美國總統候選人拜登表示，如果在11月入駐白宮“不會特赦特朗普”。

這都還沒當上總統，就開始對現任總統開啟“炮轟”模式，只能說老哥你這玩的有點大啊！

這也從側面證明了，現在美國兩黨之間的選舉鬥爭已經進入白熱化階段，而無論是誰最終當選，勢必要翻對方舊賬。

雖說，拜登此次接受採訪中，並沒有任何具體針對特朗普的潛在指控發表講話，但同時他承諾了確保任何起訴決定都將由法律決定，這與此前，拜登所說的特朗普與他的司法部長威廉·巴爾的“玩忽職守”，形成了鮮明對比。

如果，我們單從美國的司法制度來看，拜登當選與特朗普是否會被起訴，兩者沒有任何關係。但，從目前兩黨空對立的情況來看，若拜登真的當選，勢必會有人從法律上找特朗普的麻煩。

而這個時候拜登公開表示，他不會特赦特朗普，這就意味著特朗普的後路已經被切斷。

確實，自特朗普入駐白宮後，其對美國體系的破壞、通俄門謎團、疫情處理失誤等事件，在其下臺後肯定會有人對特朗普實施追責。

當年，小布什打了8年的反恐戰爭，最後全身而退，多虧的是美國的政治和解主義，而這一主義從拜登發言的那一刻起，已經被打破，至於最終特朗普能不能像小布什那麼幸運就不好說了。

不過，我們也可以更多的將拜登此舉當做競選語語錄，以達到吸引選民的目的。

最後，2020年美國總統大選，拜登能否勝出，是個未知數，一切還說不準。即使拜登真的當選了，他敢不敢動特朗普又還是個問題。畢竟自通俄門事件後，美國的極端勢力便一直在叫囂著保護特朗普，將特朗普視為自己的鬥爭代言人。

也就是說，無論現在拜登說什麼，特朗普所代表的極端勢力絕不會甘心退出歷史的舞臺。如今，拜登的這些話，極有可能將這頭怪獸放出來。

先要說拜登能不能當上總統，再說特赦不特赦川普的事。

拜登有能力為什麼四年前不選？明明你是副總統，順位都應該你選，憑什麼讓給希拉里？就因為她是克林頓的老婆？她比你厲害？你怕她？還是有什麼交易？有一點可以明確，拜登當年不敢選！能力不如希拉里，起碼民主黨人這樣認為，沒人推薦他，勢力抵擋不了希拉里。

然而，希拉里卻糊里糊塗輸給了政治小白川普，跌破所有人的眼鏡。甚至連川普都不相信自己能贏，因為他連管理團隊都沒有。

這一次，拜登有這麼大決心，希望他能勝，首先演講時別接不上話，反應遲鈍，讓人懷疑他腦子有問題。

還有一點，扒扒民主黨的歷史，整天吹牛他們講“人權”，尤其那位女議長，極其反華。民主黨的拜登，也是如此。

川普能不能連任，還是看選民是否支援他，不在於拜登的喊話。即便連任不了，拜登想把川普送進監獄那要看民主黨掌握什麼證據能讓川普進監獄，美國曆史上好像是還沒這種把前總統送進監獄的先例吧？

另外，這些日子正鬧“奧巴馬門”事情，聽說拜登也有份，先看看這件事的調查結果，才能知道川普能否進監獄。那時，拜登再說“不會特赦特朗普”也不遲。兩黨互罵，就看個熱鬧吧！

最近美國總統特朗普表示由於弗林案民主黨所出現的問題，美國參議院應該調查美國前總統奧巴馬，他認為美國前總統奧巴馬和前副總統拜登都應該被抓進監獄。

針對特朗普的這番言論，美國前副總統拜登在星期四的時候表示，如果在11月份的時候，他入住白宮，他將不會利用新的行政權力赦免特朗普總統可能犯下的任何罪行，並且表示如果特朗普濫用職權，便是對正義的嘲弄。

從這一點可以看出，由於這次新型冠狀病毒危機導致死亡的人數非常多，美國的兩黨鬥爭到了一種白熱化階段，特別是現任總統和候選人，之前的時候，美國總統特朗普就指責美國前副總統拜登的兒子和烏克蘭的公司有關係，而且還牽扯到腐敗。

現在美國因為新型冠狀病毒危機，死了9萬人，這可以說是捅了天大的簍子，美國民眾可能需要一個交代，所以美國共和黨和民主黨之間就相互推卸責任，最近美國眾議院院長佩洛西發起了對美國總統特朗普的調查，而美國總統特朗普把所有的責任推給了他的前任奧巴馬，他表示自己不會為此而負責。

特朗普有一個言論，就是如果不進行防控的話，美國的死亡人數可能會達到220萬，如果現在進行防控，美國的死亡人數達到10萬，他已經非常成功了。

如果特朗普無法連任的話，那麼可能會遭到美國民主黨的調查，到目前為止，美國民主黨方面已經發動了兩次針對美國總統特朗普的彈劾，但是每次都是失敗的，主要問題是美國總統貪腐，破壞美國的憲法，有獨裁的傾向。

如果民主黨候選人拜登要調查美國總統特朗普那麼必須上訴到美國聯邦法院，最終的決定權將決於美國聯邦法院，而前段時間針對美國民主黨的調查，美國聯邦法院的表態是特朗普幾乎是沒有責任的。

在我們的印象裡，美國聯邦法院是絕對公正的，但是這僅僅是對於美國內部，美國聯邦法院也是要維護美國利益的。

如果美國前副總統拜登真的選上總統又調查了特朗普的話，美國很有可能會開啟南韓的模式，那就是美國共和黨和民主黨相互之間算舊賬，青瓦臺魔咒可能會變成白宮魔咒，不過總的來看，沒有第3個黨對這兩個党進行威脅的話，這兩個黨很難撕破臉皮。雖然美國是一個多黨制的國家，但是其他的政黨根本就沒有實力和這兩個黨競爭，所以歷屆的美國總統似乎什麼事都沒有。

拜登在進行總統選舉的時候，明確的表示不會特赦特朗普。這對特朗普來說，恐怕不是一個好訊息。現在美國的大選形勢撲朔迷離，本來特朗普連任的機率非常的大，主要是因為今年新冠肺炎鬧的，現在能否連任就看天意了。

大家看到美國總統經常被一些記者問得焦頭爛額，認為美國總統不過爾爾，但是要知道美國總統好歹是世界上權力最大的人，他享受的權利比一般人多太多。美國總統有一個非常有用的權力就是特赦的權利，往往美國總統可以根據這些權力來獲得很大的回報。想一想吧，在美國肯定有一些權錢交易，一些金融資本家肯定有重大不法收入，假如總統可以特赦他，總統退休後可以得到多少好處。

拜登現在說不會特赦特朗普，那是為大選造勢所用的。因為現在拜登之所以能夠領先特朗普全，是因為特朗普在新冠肺炎疫情爆發之後應對失誤，很多人都討厭特朗普，就是因為他在新冠肺炎疫情方面做的實在太差勁了。拜登現在說不會特赦特朗普，自然就是投這些人之所好。再者拜登和特朗普分屬民主黨和共和黨兩派，本身就是政敵，自然也不會為特朗普去考慮。

不過拜登想這麼做的話，首先還是得競選上總統再說，畢竟沒有當上總統就沒有這個超級的權利。拜登能力事實上不怎麼樣，本身年紀就非常大了，這可謂是他的不利之處。如果不是特朗普應對新冠肺炎失誤，拜登幾乎沒有任何的機會。所以現在拜登得到了一絲機會之後，自然是窮追猛打。

至於拜登真的當上了總統之後，會怎樣對待特朗普，還不得而知。但是在美國曆史上還沒有卸任總統受審的，所以特朗普會怎樣還得拭目以待。