你的問題好強大噢1,乾屍術只是一個比較保守的治療方法,是有些人不想做根管治療而採取的措施,成功率不高,本身不會導致牙齒變脆,凡是神經壞死或是去掉的牙齒,都會相對變脆,與治療方法沒關係。2,做不做烤瓷與選擇乾屍還是根管沒有關係,如果缺損很大就應該做保護冠。但是做乾屍的牙齒再次發炎的可能性很高,還是不要做冠了,免得浪費錢。3,不高4,一般來說,可以重新根管治療,不會造成其他損傷。但有些牙齒做過乾屍以後,炎症得不到控制,逐漸加重,到了一定程度,就不能保留了。5,會,乾屍不成功的意思,就是很多炎症會得不到控制。做根管治療徹底消炎的成功率更高。強忍會對你工作生活,睡眠造成影響。炎症到了一定程度,當然會造成牙齒脫落。6,參考前面的答案。7,炎症累及牙髓,就應該做牙髓治療。除非是可復性炎症。8,目前不能實現。而且在短期內也不可能。。。。。。。。我覺得你顧慮太多,其實根管治療沒有想象中那樣難以忍受,為了你的身體健康還是要安排出時間進行有效治療,不做治療病灶始終存在,經常復發,反而造成更大的影響。 。根據你的補充提問,補充回答:乾屍屬於被淘汰的治療方法,在我讀書的時候還學過,現在的學生都不學的,教科書上都沒有了。根管治療作為現在主流的治療方法,當然比干屍術先進的多,各種副反應當然比干屍術少得多,很奇怪你為什麼一定想要選擇乾屍術,如果你的牙齒的確需要牙髓治療,你就應該選擇根管治療。
你的問題好強大噢1,乾屍術只是一個比較保守的治療方法,是有些人不想做根管治療而採取的措施,成功率不高,本身不會導致牙齒變脆,凡是神經壞死或是去掉的牙齒,都會相對變脆,與治療方法沒關係。2,做不做烤瓷與選擇乾屍還是根管沒有關係,如果缺損很大就應該做保護冠。但是做乾屍的牙齒再次發炎的可能性很高,還是不要做冠了,免得浪費錢。3,不高4,一般來說,可以重新根管治療,不會造成其他損傷。但有些牙齒做過乾屍以後,炎症得不到控制,逐漸加重,到了一定程度,就不能保留了。5,會,乾屍不成功的意思,就是很多炎症會得不到控制。做根管治療徹底消炎的成功率更高。強忍會對你工作生活,睡眠造成影響。炎症到了一定程度,當然會造成牙齒脫落。6,參考前面的答案。7,炎症累及牙髓,就應該做牙髓治療。除非是可復性炎症。8,目前不能實現。而且在短期內也不可能。。。。。。。。我覺得你顧慮太多,其實根管治療沒有想象中那樣難以忍受,為了你的身體健康還是要安排出時間進行有效治療,不做治療病灶始終存在,經常復發,反而造成更大的影響。 。根據你的補充提問,補充回答:乾屍屬於被淘汰的治療方法,在我讀書的時候還學過,現在的學生都不學的,教科書上都沒有了。根管治療作為現在主流的治療方法,當然比干屍術先進的多,各種副反應當然比干屍術少得多,很奇怪你為什麼一定想要選擇乾屍術,如果你的牙齒的確需要牙髓治療,你就應該選擇根管治療。