李敖印象

第一次接觸李敖的作品是在高中，那時候同學拿來一本很薄的書，書名為《傳統下的獨白》，這是一本雜文集，那時候對雜文的認識只有魯迅，且我不喜歡尖酸刻薄的語言，所以興趣不大，但還是翻開看了。

印象中的確是一本雜文，內容包含很多，有女人，有愛情，有法律，語言比魯迅先生更直白更犀利，內容充滿了對傳統的反抗，而李敖更像一個孤獨的戰士，現在想想，更像是一個孤傲的劍仙，我與世界不同，我要喚醒世界。

這個印象實在太深，以至於後來看《北京法源寺》、看《李敖有話說》滿腦子也都是戰鬥的思想。

12年，饒有興趣的買了《李敖情書集》，想看看大師是如何談情說愛的，心想這次你總要低下頭了吧。可是他依然那樣的傲氣，彷彿他的愛才是這世上最合理的安排，他說的都是對的。不得不感嘆，大師牛！！！

今天突然聽到他去世的訊息，非常的驚訝，怎麼會倒下呢，李敖先生不是一個站著的劍仙嗎？劍仙怎會倒下，心有慼慼然！

李敖先生號稱白話第一人，他的確開闢了一種屬於自己的獨特文風，嬉笑怒罵，皆成文章。

他在思想上反對一切，無論對方是什麼樣的思想，他總是質疑的聲音，但質疑才是動力的源泉。

他敢於站出來，敢於說話，無論是臺灣政治還是世界風雲，他敢於和任何人叫板，他就是自己的後臺，他的學識就是他的資本。

大師走了，你可以說他為老不尊，也可以說他只會罵人，說他毫無教養，但必須承認他是一個戰士，文學的戰士，思想的戰士！

大師走好。

感覺還不錯，雖然有些狂妄，但不失真誠。雖然常常語出驚人，文字犀利，但還是真才實學的。敢說敢做。最重要的是他支援兩岸同屬一箇中國，和平統一，這就很難得。所以李敖可以被稱作大師的。

李敖先生去了，有人眼紅，有人紅眼，我覺得這很正常，對於文學領域的大師，多是批評其名不副實，如郭德綱所說，十個說相聲的，熬死九個，剩下的就是大師。

對於李敖，鮮有人有才華去批評其才華，所以只能謗其有才無德，德分兩種，公德私德，鮮有人有大德去評其公德，故只能誹其私德。私德利己，公德普世，動物總是趨利避害的，對於私德，我多持寬容的態度，因尚未脫離低階趣味，故缺乏批評其的底氣。

如若有人告訴你：我大公無私，我討厭美女就像討厭金錢。這人多半是個政客。美國政府當年為了對付馬丁路德金，運用了包括監聽在內的好多手段，監聽到的內容包括其大量的招妓時的性愛錄音，馬丁路德被刺殺後，這批錄音被輾轉販賣到了電視臺，美國民眾強烈反對播放這些錄音。因為看到了馬丁在公德方面的功德，美國人對其私德選擇了寬容。