本次世界盃，主打控球的球隊在全面佔優的情況下基本上都輸給了對手，比如葡萄牙對摩洛哥時被人圍著半場吊打依然靠開場的進球保住了勝局，烏拉圭靠防反頂住了葡萄牙人的狂攻成功晉級，俄羅斯對西班牙死守最終拖進點球大戰晉級，德國對韓國在控球率全面佔優情況下一直沒能攻破韓國大門反而最終被反殺，比利時靠防守反擊打敗了巴西，最後一支控球的球隊克羅埃西亞也完敗給了打反擊的法國，隨著功利足球的盛行，自此以後，還會有球隊在比賽過程中主動去控球嗎。
回覆列表
-
1 # 聊個球事
-
2 # DGC釘槓錘
無論足球怎樣發展 萬變不離其中……
打傳控 還將成為主流 法國的“行為” 不是一個起點 而是攪局 他們的踢法 其實就像 金庸武俠小說中的 孤獨求敗 先讓你進攻 我才能解 只要對方 掌控球權 一旦攔截就能形成簡單的進攻得分手段 不同於高位逼搶 (搶逼圍戰術 以人數優勢 進攻的同時一旦丟球就地反搶 對球員的體能技術要求很高)……
法國主要的就是透過 由守轉攻 的快速 直塞 加速 包抄 …… 坎特 及兩個中後衛的攔截後 第一時間 直接給 博格巴 或者格里茲曼 由他倆分給從邊路包抄的姆巴佩 吉魯負責 牽扯 掩護 拉邊…… 但他們的計劃 屢屢沒有得逞 在對陣比利時 就可以看出 一旦領先重抄就業玩起倒地功 這也是作到家了 ……
其實說白了本屆盃賽 真沒有新意和看點 彷彿足球的發展滯後了 從個人技術不難發現 ……
還好有比利時 克羅埃西亞這樣的技術含量高的球隊的出現 球迷才得以 有了些許的看頭……
盃賽當中捨棄控球打法而主動防守尋求反擊機會，這是正常的表現，況且還是世界盃這樣最高規格的杯賽，功利足球並不可恥，既是規則允許也是利益使然，合情合理。
葡萄牙本來也是個靠反擊吃飯的球隊，但是摩洛哥和烏拉圭主動放掉球權逼迫葡萄牙去控球，而葡萄牙的控球佔比雖高，但是他們腳下的傳球成功率並不高，這與真正的傳控打法還是有差距。西班牙在哈維退役之後，其實他們的tikitaka就已經是失去精髓，2014年世界盃他們沒能出線本屆世界盃也是磕磕絆絆差點又倒在小組賽，這跟2008-2012那支巔峰西班牙相比差得太多。德華人的毛病不在傳控的打法，而是球員本身，失去動力的他們沒有節奏變化，個個站樁又如何能打穿防守呢。
比利時和法國的勝利則是真的刻意而為之的放掉控球，他們是有能力去控球的，但是老辣的德尚知道如何利用緊縮的防守陣型保護禁區的同時去抓漏洞，更重要的是法國陣中擁有最強的反擊高手，速度是防反的重要利器。克羅埃西亞一上來就主動拿球去拼，其實也是無奈之舉，他們體能吃虧必須去儘快利用上半場建立優勢否則到了下半場他們將會無比被動。
儘管最終的結果來看，法國的防反是贏了，但就此就料定傳控打法死亡，還為時尚早。
控制球權畢竟能最大程度掌握到比賽的節奏，在滲透的同時觀察防守中的破綻，只需一記精準傳球也許就能撕開防守陣型製造殺機。特別是強隊，他們還是會盡量採用這樣的方式。聯賽也不同於盃賽，漫長的賽季中不會頻繁發生單場淘汰制的那樣緊張感，循序漸進才是最基本的操作。
當然，主動控球和主動龜縮，這都是球隊自我選擇的戰術打法，怎樣適合球隊就去選擇怎樣的體系，根據對手的不同體系和戰術也會做出改變。足球也是變化的，這一場也許會控球下一場也許就防反了，不存在什麼絕對。