DSD如何辯真偽：

1：老專輯要看這本專輯出沒出過SACD的版本。

2：SACD歐洲唱片居多，國內沒有SACD的壓盤技術（香港好像是有）

3: DSD檔案的字尾為.dff(飛利浦標準)、.dsf(索尼標準)、還有少量為.dst。

4： 多數DSD專輯是古典音樂，或模擬時代開盤母帶轉錄的DSD。

又提到了古典音樂，為什麼古典音樂要和流行音樂要區別對待呢？

流行音樂是製作出來的，對真實並沒有統一標準；

古典音樂永遠有一個標準，那就是音樂廳現場。

古典音樂愛好者大多會去音樂廳聽音樂，同時還是音響發燒友。古典音樂的錄音對麥克風品質和麥克風擺位的要求極其苛刻，只有極少的後期加工，需要足量採錄樂器及廳堂的真實資訊。

目前能滿足這個要求的最佳方式也就是DSD了。

DSD的1bit、超高頻率取樣有幾個重要特性：

DSD模數轉化過程中脈衝響應的損耗極低，這是DSD能真實還原的基礎

DSD頻率採錄輕鬆超過100kHz，這是足量採集的重要保障

DSD的編碼方式造成超高頻量化噪音，DSD64在22kHz以上開始出現，因此稱之為帶外噪聲。DSD128帶外噪聲則推移至44kHz以上，與PCM的高頻量化噪聲接近。

SACD因為容量限制只能承載DSD64（2.8MHz），而流媒體沒有了這個限制，這讓我們有可能聽到DSD128（5.6MHz）及DSD256（11.2MHz）這樣更高品質的DSD音樂。

指標是我們一直在提的東西，高格式的PCM和現行的DSD，均超越了模擬載體的指標，但我們還是不得不提模擬，因為聲音不完全是指標的事。

有意思，之前看了一編文章詳細解釋了怎樣分辨真假SACD，樓主經過一番操作後提取了SACD的映象圖片，20khz以上被削波的就不是母盤錄製的SACD，那些PCM.DSD的轉來轉去錄製出來的SACD，有可能播放效果還不及CD，看完這編文章後趕緊檢查家裡的SACD，幾十只SACD裡只能確定一隻是真的

這是一盒裡面有一隻藍光音樂碟和一隻SACD，音質和音色都是一耳就能聽出不同，其他的SACD顯示出來都是5.1或者是5.0聲道，不管什麼音樂型別。多少khz和多少bit全不提供。普通CD顯示44.1k，16b。兩相比較之下，那些所謂的SACD未必是我們想象中的聲音質量，要想買到真正的SACD，就要買近年出版全新的錄音產品，即所有曲目都是全新制作，那些重新翻制的舊典目，多首經典名曲合編組成的，那就不保證了，原因是母盒的來源。