回覆列表
  • 1 # 陽光下的偽裝

    恕我直言,這個沒有可比性的,你說的英特爾和AMD的處理大都是應用在筆記本臺式機上面的,就連蘋果的筆記本系列使用的處理器也是英特爾系列的處理器,而A13處理器是蘋果手機最新款的處理器,兩者的載體都不一樣,所以說沒有可比性。每個品牌都有自己專注和擅長的領域,就像手機端蘋果處理器很逆天,電腦端英特爾處理器堪比無敵!不要說哪個更好,看你選擇什麼了!

  • 2 # Noer

    手機處理器與pc處理器有些本質上的區別,手機處理器注重高效能低功耗體積小,而pc處理器就不必太在意功耗和體積,並且在處理不同事件上也有些本質區別,就像挖掘機和叉車對比一樣,各有各的優勢,沒有可比性。。

  • 3 # 你看我獨角獸嗎

    我覺得這麼說,因為蘋果a13處理器的架構跟英特爾和AMD的都不一樣,但你要A13相當於英特爾移動端的什麼處理器,那我大概覺得應該是酷睿i9-9980HK。

    架構

    在英特爾酷睿i9-9980HK是基於Coffee Lake架構(2019重新整理率,CFL-HR)與八個核膝上型電腦高階處理器。藉助超執行緒技術,該處理器的時鐘頻率在2.4-5 GHz之間,並且可以同時執行多達16個執行緒。只有使用“ Thermal Velocity Boost”才能達到5 GHz,只要CPU溫度低於50°C,它就可以將一個核心提升到5 GHz(+100 MHz)。多核可以提升+100 MHz?低於50°C(未經驗證)。與之前的 Core i9-8950HK相比,9980H基於相同的架構,但提供了2個以上的核心和更高的時鐘速度(提升)。

    據英特爾稱,CPU採用改進的14nm(14nm ++)工藝製造。在釋出時,i9-9980HK是Coffee-Lake-H(重新整理)系列中最快的型號,並提供用於CPU超頻的未鎖定乘法器。

    Coffee Lake體系結構與Kaby Lake類似,僅核心數量(高階版本現在最多為8個核心)和改進的14nm工藝(英特爾表示為14nm ++)不同。

    效能

    由於增加了兩個核心,與類似的時鐘六核處理器相比,效能提高了近33%。根據最初的基準測試,如果散熱足夠,則移動版本可以達到Core i9-9900K的效能。

    圖形

    整合的 Intel UHD Graphics 630 iGPU 的時鐘速率提高了50 MHz,因此可以提供更高的效能。該體系結構與 Intel HD Graphics 630相同。我們確實希望效能會有所提高,但是作為低端解決方案,它可能只會以減少的細節(如果有的話)平滑地顯示當前遊戲。但這個英特爾指定TDP的功耗為45瓦,因此i9僅適用於具有良好散熱解決方案的大型膝上型電腦。

  • 4 # Lee加遊李小白

    一句話概括:A13比英特爾的i7-8500Y略強。

    下圖是分數對比!

    圖一是A13,圖二是酷睿i7-8500Y

  • 5 # 使用者62304740681

    A13大概是800元人民幣的價格,總體效能應該比相同價位的X86處理器好一些(120%可能),但是因為是民用定製的,所以市場定價最高也就這樣了。相比intel鉑金8284賣10.6萬RMB還是有不少差距的。

  • 6 # 羅曼蒂克的死亡

    不知手機和電腦處理器大小都不一樣 怎麼比…… 但我們能想到的是 如果蘋果的A系列如果能做的和電腦處理器一樣大 從單純的效能上來講 絕對是地表最強

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《哈利波特》有沒有什麼適合表演舞臺劇的片段,或者以什麼主題來表演會比較有意義?