回覆列表
  • 1 # mixixibihe256

    如果一個秀才被冠以“爛”字標籤,基本上可以判定這個人三觀偏執,言行難登大雅之堂並不入時流。他們通常是有學問和智慧的,但是格局和思維被侷限得很小。同時呢,在三觀偏執的狀態下,把自己那點墨水轉化為上層人士不喜歡,底層民眾又能接受的言論或作品,永遠帶著刺蝟般的感情色彩。所以,不喜歡他們的人,有時候就會用窮酸爛來貶低他們。

    秀才被人瞧不起不是一天兩天的事了,但是又有很多人用得著他們。你比如,秀才雖然沒有進入可以當官的門檻。可是,在鄉下基層,這些人是發揮了很重要的作用的。在輿論上煽風點火是少不了他們的。可是在老百姓心中呢,這些人不能給他們帶來既得利益。這就是古時的怪現象:用你,但心理還是瞧不起。因為根據古時的人才觀,你只有中了舉人,才算是有被人瞧得起的資本。這和現在的人一樣,永遠都是看你身上有沒有我可以依附或索取的利益。范進中舉不就是最好的說明嗎?

    其實秀才也並不好考,沒點知識量也是成不了秀才的,相當於今天的高中生,高考落榜了,就成了秀才。所以,原來的秀才其實也挺慘的,心理疾病應該特別嚴重,就像范進中舉喜極而瘋一樣。那得壓抑成啥樣啊?

    那麼古時的狀元就更厲害了,由於上了很高的一個層次,眼界和格局統統都不一樣了。相當於今天的博士吧。另外,古代的狀元可比今天難考了,你想成為狀元,是非常非常不容易的。那是真的有真才實學的人。所以,區別太大了,沒有可比性。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 職場中的酒場有哪些細微的規則?