政治家是一個特定截體，是一個時期內成功與失敗的代名詞。是介於正義與邪惡之間的角色，政治家有一點不會改變，他有信仰，為自已的理想會不停地去奮鬥，決不會退縮。

而作家是一個時代、具體到一個國家，記錄人文歷史、將善惡展現在世人面前評判的情景設計師。他自身必須具備正確的政治觀念和對人性的深度解析，才能有好作品：弘揚正義，揭露醜惡，讓真善美深入人心。所以，優秀的作家是半個政治家，而政治家也是在創作自已的作家。

沒有運等帷幄，決勝千里，把握全域性本事的人不能說是政治家。沒有異想天開，天馬行空想象力豐富的頭腦寫作的人也算不得上是作家。

作家不等同於政治家，但也不能說沒有政治意識。因為作家是生於同時代的同一個社會，這個社會制度氛圍、政治法制、傳統文化教育對每個人的生活環境耳濡目染潛移默化就能使思想意識的改變，但是人的世界觀不同對事物的見解不同，所以對事物的結論就不同，創作的著書立說就會別具一格獨具匠心。作家也有幾類或是幾種風格，有歷史作家，有社會人文作家，有愛情作家，有偵探作家等等。如中國最有代表性；“三國演義”“水滸傳”“紅樓夢”“西遊記”所以作家有其思想普遍性，又有其獨特性，不可能是純政治家的屬性。但是感同身受在同一個時代的成長環境氛圍，其作品無不打上一定的烙印，有些政治尺碼也有政治家的語句，作家或多或少還是有些政治意識的。

作家和政治家完全不一樣好嗎。作家用筆寫下人們的生活、情感、思考和追求；政治家用口號影響人們的情感、思考進而左右人們的生活和追求。

政治家的核心工作之一就是穩定，穩定過重就成了保守；作家則不必，可天馬行空的想，有新意則行。

新意能不能變成錢？則又要看政治家同不同意。因而作家不能完全獨立，只能是政治家政治中的一部分。猶如科學家，敢說科學無國界，卻不敢說自己無國界。

所以，人是政治的產物，是社會動物。

先區分一下作家，政治家。作家就是主要從事文學創作也有的從事文化創作，這裡當然不包括相關愛好者。政治家就是在政治領域有引領作用，有一定的決策能力或有相當的影響能力。當然不包括大批(98%以上)的執行官員及一些政治學領域的專家學者。就中國過去幾千年到現在的歷史看,作家到政治家的路很漫長最多做到軍師；政治家以情懷為主，有巨大抱負，富有犧牲精神的往往變成了領袖！當然領袖也可能不只一位。其它跟隨的人員不能算政治家，只能算是優秀的執行者！政治家變成作家幾乎沒有成功的例子。

作家不是政治家，打個比方說作家更像畫家，但比畫家要多了政治思想，因為作家所描繪的社會、人物、事件都離不開政治。

政治家關注的治理國家、社會、人民，屬於上層領域之範圍。作家與政治家相比，視閾更寬廣一些。

最容易走向“政治”意識型態邊緣的職業就是吃文墨飯的“作家”，因為其“主題”動機決定了其“傾向”，所謂世上“沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨”，任何以寫“真”，寫“實”為愰子的“立意”，都離不開作者內心對待客觀事物或褒或貶之發洩，換位言之：作家是代表包括自己在內的人類靈魂“站位”……

政治家和作家是一個互聯體，不是能截然分開。作家以自己的作品以藝術為載體闡明其文學觀念，政治觀點，只要釋出於世，有讀者，觀眾，就對讀者觀眾產生政治影響，起到了作為一個政治家的宣傳鼓動作用，說作家是政治家實至名歸。

魯迅先生是中國文學是一面進步的旗幟，代表了新文化運動的正確政治方向，小說巜狂人日記》既是個作家的文學精品，更是一個反封建鬥士的政治檄文，是反封建的偉大政治家。

周作人是魯迅（周樹人）的親兄弟，是著名的散文作家，是著名的文化漢奸，反動的政治家。

政治家往往更是偉大的作家。偉大的政治家毛澤東那氣勢恢巨集的巜七律長征》，激勵井崗紅軍革命鬥志的政治檄文巜星星之火可以燎原》是作家毛澤東的傳世名作。

首先這個的確不是一個層次的問題目，政治家是為某一個組織某一個政黨或者是自己的信念去努力奮鬥的，而作家也可以為這個政治家服務，也可以表達自己的情感，這個不能夠放到一塊比也沒有必要。

比如說有的政治家他也是作家，有的作家也投身到政治領域，這個沒有什麼好比較的。

你硬是說給他比較說作家必須要有傾向性，那麼肯定是為你這個政治理想服務，比如說政治家有高爾基，標準的。

作家與政治家不是一個概念，但是可以相提並論。

作家是理想主義者，有著浪漫主義情懷，感性大與理性，敏感而脆弱，關注細節勝於關注大局，因此目光短淺。作家只能拯救個體，滿足個人情懷。例如以個人好惡來寫文章的方方作家。

政治家是權術的掌握者，依靠強有力的大腦支撐著他們行動力，以及近乎冷血無情的執行力，他們有著運籌帷幄決勝千里的大格局，有著高屋建瓴的決策能力。他們“牽一髮而動全身”的影響力，而涉及到群體、族群、社群民生的生死之憂。因此政治家是高風險的職業，風光時“可上九天攬月”，倒黴時也可能有被五馬分屍的悲涼。例如抗擊疫情不利的偽政治家特朗普。

如果作家與政治家聯合起來，就是強強聯合，他們彼此互為補充，此時的作家就是宣傳機器，利用自己的專業為政治家的主張與策略鼓譟、搖旗吶喊；也可以為政治家著書立說、歌功頌德；政治家可以利益自己人脈資源，為作家的上位，以及經濟利益輸入鋪平道路；達到各得其所，相得益彰的境界。如果是矛盾關係，其狀況就令人擔憂了，後果很嚴重。

作家和政治家當然不是一個概念。

要而言之: 作家是玩文字的；政治家是玩社會的。

作家每天絞盡腦汁想的是如何才能寫出空前絕後驚天地泣鬼神流傳千古的鴻篇鉅製來。

政治家每天深思熟慮想的是怎樣才能做出前無古人後無來者利在當代功在千秋的豐功偉業來。

作家與政治家是完全不同的概念。作家比如說中國現代文學的奠基人魯迅，政治家比如說偉大領袖毛主席。很顯然作家與政治家是來自不同領域的人。

1我對作家的看法

一、作家是很純粹的，具有一定知名度的文學創作者。一般的文學創作者其實不能稱之為作家，作家這個群體是不大的，能稱得上作家的文學創作者是不多的。從當代文學來講，我曾聽到過這樣的言論，說是沒有省級作家協會會員以上，不能稱作為作家。仔細一想這話是很正確的，確實作家不是說寫了一些作品的人就可以算作家了的。在文學上作家也是一個統稱。嚴格意義上講，小說家、詩人、散文家都有各自的叫法。但其實現實中，我們可能只把詩人稱作詩人，其餘的都統稱為作家。

二、作家用文學作品，歌頌了社會的正能量，揭露了社會的本質，啟迪了人類的心靈，是靈魂的工程師。它對社會的教化，人的道德品質的薰陶是巨大的。社會文明的進步，作家是最大的貢獻者之一。

2我對政治家的看法

一、政治家就是國家的領導人，是掌管國家，處理國家與國家之間事物。包括經濟、軍事、生態、文明等各領域的重大事件。偉大的政治家，就是國家的領路人、掌陀者，是國家巨集偉藍圖的描繪者與制定者。

二、政治家是國家權力的掌控者，所以說偉大的政治家是受人民的愛戴的，國家的興旺和人民的安康都離不開政治家的嘔心瀝血。但一些貪官汙吏就是國家的吸血鬼、人民的瘟疫，是廣大人民深惡痛絕的。

作家與政治家之間的關係

雖然作家與政治家是來自不同領域的群體，各自的工作、使命也不太一樣。但他們之間卻也是不能完全割捨的。作家和政治家的路線要保持高度的一致。比如當代作家的作品，就是按照黨和政府的路線方向而創作的，就是按照習近平總書記在文藝座談會上的要求而創作的。所以說，優秀的作家永遠走在黨的正確路線上，永遠和偉大的領袖的路線是一致的。這就是作家跟政治家的關係，雖然來自不同的領域，但永遠走在一條道上，是一路上的夥伴。共同促進國家的發展，社會的文明進步。

作家和政治家不同概念，前者文化傳播者，後者執政者。

作家通俗的說，創作文學作品。例如，科學技術，自然科學，文學著作等各種型別。作家的作品是為國家社會服務的。脫離不了政治因素。特別是文藝作品，其思想傳播廣泛性，影響性尤為重要。歷史上發生過焚書坑儒事件，足以說明問題。

政治家執政者。領導國家。政治家與作家有一個共同屬性思想意識，形成思想家。政治家的使命統治國家，核心價值為人民服務。實現國強民富。一個卓越的政治家，要具備越凡的，適合國情民意的，國家興旺發達的思想體系。立足於世界之林。

作家和政治家雖然都屬於上層建築但不是一個層次一個概念。作家通過自己的文字喚起與讀者的共情與共鳴，同時抒發自己的情懷，對作家的要求不需要很苛刻，寫的作品能抓住人的心就是成功了，因此很多作家本質上是感性的，一千個作家有一千個不同的作品。而政治家是管理社會的人，這就要求政治家必須符合很多條件才能成為一個真正的政治家，首先要有管理社會的才能，否則貽害無窮。其次要有格局，不能像作家那麼隨意，政治家格局要大，要有整體意識，要考慮長遠，要為社會謀出路。同時政治家是有階級立場的，旗幟鮮明。總的來說，作家可以是感性的，但政治家必須理性。

作家和政治家不是一個概念，但可以互為雙重身份！作家實質就是充分發揮想象力寫故事的人，政治家是為某一社會團體服務，具有明確的政治目的和立場！如果既寫小說出版而又為某一社會政治團體服務，具有鮮明的政治立場，那麼你是作家又是政治家，互為一體！這是我的理解。

作家和政治家是兩個完全不同的專業領域！前者善於弄文，後者專於理政！嚴格來講，即便是作家裡面成就最高的文學家也和政治家是不能相提並論的。因為政治涉獵的領域和問題要比單純的文學更廣更深！對人類社會的發展所起的作用也更大！

作家和政治家是共同時代的不同分工的職業。都在謳歌歷史的篇章！作家以筆，政治家以說。作家述說過去的歷史，讓人們以史為鑑。政治家呼喚歷史的未來，給人以方向。作家、政治家都是時代的旗手，是當代的崇兒，是歷史的豐碑！

作家和政治家是不是一個概念？對這個問題，思考了不少，得出一個結論：作家是懂得寫作的人。政治家是弄權玩術的人。

為什麼會得出這一結論？1，作家，凡能作文，又可說成凡能創作為文，都可稱之謂作家。在創作過程有所牽涉政治，其政治內容只歸從屬。2，政治家，但凡權利，即政治之根本。說明白點，政治家就是爭取權力的人！政治家必有一套政治理論，為其爭取權力服務！……說到這裡已經涇，渭分明，作家和政治家不是在同一概念之中！