別理那些漢奸只為了一點點花俏和錢就可以放棄掉民族尊嚴，這種人不值得我們理會，在這場商戰中，一定支援我們自己的的民族工業不合用蘋果的人做生意，把蘋果趕出中國，她賣的再便宜，我們都不理他[奮鬥]必須團結硬起來

很簡單：A13的功耗肯定大於A10，只是新SE取消了壓感屏，相當於節省了一部分電力，從而抵消了CPU的耗電。

為啥新款iPhone se上的A13和A10的蘋果7功耗一樣？

那又有人要說了，新款iPhone se和iPhone 7好像除了處理器不一樣，其他硬體都是一模一樣的，那續航相同不就是晶片功耗相同嗎？這種說法就完全忽略了CPU效能這個因素，在同樣的耗電情況下A13處理器做的事情比A10要多很多，效率要高出很多，這能說功耗是一樣嗎？

CPU功耗是和製程息息相關的，A13處理器是7nm的製程工藝，A10處理器是16nm的製程工藝，自然A10的功耗大於A13。

只要cpu不發熱，耗電可以忽略不計，手機電量大部分都讓螢幕消耗了。蘋果計算的耗電肯定是cpu不發熱的情況下的，所以蘋果7，8，se都日常使用功耗大致相等，電池容量也大致相等，所以使用時間也大致相等

我們確實可以看到的是，電池使用大致相同。我們猜測理由如下：

這畢竟是一款蘋果的廉價機型，適當的控制手機電池，也是為了綜合考慮成本。對於蘋果來說，這款手機的最真實目的還是為了能夠給國內手機市場帶來一定的限制，因此在一些硬體堆料上面的縮減，確實能夠起到一定的效果，相比iPhone7它的硬體能力更強，拍照表現以及A13處理器等等方面的融合，如果考慮到小屏手機的話，它還是可以作為一款值得我們去關注的手機。

總的來說，可以肯定的一點是iPhoneSE的A13處理器的功耗遠遠低於iPhone7的A10處理器的功耗，但是由於兩者都採用4.7英寸的LCD螢幕以及搭載的容量相差不大的小容量電池，使得這幾者在日常生活中的續航並不會有明顯的區別。

這個續航肯定是按照發布時候公佈的續航算的，軟體經過今年發展消耗效能更多，耗電也越多，就算不看電池消耗老的soc在同時代也不會比新的續航長

你這話很顯然是被人帶偏了……蘋果說SE的續航和8差不多，8的續航和7差不多，那就代表它們的續航時間不存在太大的區別嗎？就好比1和2相差1，2和3相差1，但是1和3相差了2，這明顯不能相提並論。此外，誰和你說A13的功耗和A10差不多？且不說效能上的巨幅提升，這兩個晶片在架構工藝上也差距明顯，根本不是一個等級。手機耗電的又不是隻有處理器，相反螢幕的耗電量實際上十分大，因此簡單的將續航能力與處理器功耗掛鉤是毫無依據，也無法成立的。