商店無權對顧客提出不禮貌的要求，可以請女的管理員去撿查，強制無理要求可以索賠，除非真的撿查到夾帶商場物品。

客客氣氣請女子去店長室走一趟，悄悄告訴告訴她不罰她。給她更衣室，自查，如實交代了，寫下保證書，放行。下不為例，再犯重罰。不配合的話…… 比較麻煩。

侵犯人權！檢查他們都沒這資格。

現在很多人都很勢利的，看什麼人說什麼話，看你穿著樸素，打心眼裡都瞧不起。能欺負的就欺負一下。看那些穿金戴銀的流光溢彩的人，說話就像哈巴狗似的點頭哈腰。想被尊重，就得有錢，而且還要顯擺。

武義女子就是一個普通的大媽。和我一樣也是一個弱勢群體。所以他們就敢翻口袋搜查責令脫褲子檢查。

可是他們就忘了，我們是一個法治社會，每個人都懂法律來捍衛自己的權利的。

媒體曝光了吧，看看醜不醜。 誰還敢到你那超市買東西。

不談人權，只說人性。人正不怕影子歪，以其人之道還治其人之身，你不要臉，休怪他人不給你臉。脫的條件是：結果是冤枉的話，那對不起，超市從管理層每人必須在大門口脫，人就該拿出狼性來維護自己的尊嚴！

好像觸發警報的是磁性感應，不過有的超市的入口和出口是同一處，有的不是，入口沒有感應裝置，出口才有，所以有的人進去時身上就可能帶有觸發警報的東西，故超市碰到警報應帶到專門的一間檢查室進行檢查，得給顧客解釋餘地，如果超市方面強行在當眾進行處理，若確是顧客自身帶有觸發警報的東西，那你超市可不是簡單了事的了，再說若確是拿了沒付款也沒必要這樣羞辱人家，到裡面後查到該罰的罰。

一，首先驗證報警器是否失靈，二，禮貌待客，由女性店負責人單獨個別解決，請顧客自己一一展示攜帶包裝物品，不宜有任何侵犯個人權力要求，三，如查無所獲，又確認顧客藏於私處，只能作報警處理

荒唐至極，我們國家是法治社會，任何組織和個人都沒有搜查他人身體的權利，就連包都沒有檢查的權利，建議受害人依法維權。

我覺得這樣非常不好。侵犯了公民的個人隱私權。如果遇到這種問題，超市可以完全報警處理。然後有警察交由警察處理。應該比較好吧？