回覆列表
  • 1 # 家郭山河

    東周列國志就拍成電視劇了,不過好像沒什麼人看,以中華當今之國力人力,明朝那些事兒拍成電視劇是完全能辦到的,不過為什麼要拍,拍下誰看是個問題,辦不到的事都有可能,那能辦到的事就更有可能了

  • 2 # 大娛娛論

    《明朝那些事》用詼諧幽默的語言講述歷史,讓歷史讀起來可以如此有趣。《明朝那些事》並沒有過多戲說和調侃歷史,他只是用了另外一種在表述歷史時不常見的表達方式。

    有批評者說《明朝那些事》寫的“不正經”,“不正經”那是相對於正史和教科書,對於多數讀者來說,還是《明朝那些事》更容易讓他們對歷史產生興趣。

    《明朝那些事》總體上尊重歷史事實,所以它並非是一部歷史小說,它從朱元璋寫到崇禎帝,每一個皇帝所用篇幅有多有少,但是書中多是敘述性語言,人物間對話並不多。

    一本書拍成一部劇,故事透過用表演的方式立體呈現,那麼主要是透過人物對話來完成。另外影視劇一般都需要有戲說成分,《明朝那些事》在這兩方面顯然不具備劇本要求。

    這也是當年《明朝那些事》那麼火熱,確沒有影視公司將其改編成影視劇的原因。

    歷史劇那麼多,確沒有一部戲會署名參照哪一部史書的。

    當然,這個並非說《明朝那些事》在影視劇創作上就毫無貢獻,其中很多地方,還是值得編劇借鑑的。

  • 3 # 上游的小石頭

    首先我認為拍成電視劇的難度很大,主要有以下幾個原因。

    1 對於橫跨整個明朝近300年的時間來說太過於宏達,其中的人物刻畫就很難,只是朱元璋一代,明臣能將扎堆放,劉伯溫、李善長、徐達、常遇春、傅友德、藍玉等等,這些人物的性格特徵每個都很突出,是很難刻畫的,要是把《明朝那些事兒》所重要的人物都刻畫出來,得用大半個娛樂圈的人,應該夠嗆能一次性請這麼多人參演。

    2對於《明朝那些事兒》採用的敘事風格影視劇很難展現出來,當年明月用輕快的語言敘寫枯燥的歷史,但是對原歷史的描寫都是史實,影視劇一般都會對原著進行改編,甚至是重新塑造,所以要是拍成電視劇基本就會和原著相差很大,這是所有的原著粉不願看到的。

    3 個人認為《明朝那些事》的精髓在於對每件歷史事件真像的解刨和合情的推理,對於重大歷史事件作者會根據歷史中留下的線索抽絲剝繭,一步步推出自己的觀點。(有點像推理小說,但是總不能把歷史大局改編成偵探小說吧)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 哈文說的: "永失我愛" ,觸動了多少人的心?