-
1 # 文如日月
-
2 # 真理真情59755
女生會喜歡長的不好看的男生嗎?這個不一定。當然在她們的第一印象中是得不到親睞的,你只有才幹方面、雄厚的家庭資金方面出色才有可能被接受,如果只是一般般的,就不要去瞎想,靠緣份認可吧!
-
3 # 老梅尋夢
女生在少女時代,她們心中的白馬王子一般都是複合體的。即既要有潘安貌;又要有曹植的才;當然馬雲的財富,也不能少。
而在現實生活裡呢,女生是喜歡俊男還是醜男,往往會屈從於現實,相貌美醜往往退居次要位置。
一、風流倜儻,善於討女孩歡心的男人,女生會喜歡。
潘金蓮為什麼會喜歡西門慶?有人說,是潘金蓮的性飢渴所致。對也不對。每天從潘金蓮家門前經過的男人何其之多,潘金蓮為什麼沒有動心呢?那是這些男人太正統,不會欣賞女性之美;唯有西門慶懂得取悅、接近女色,並施展“壞男人”的小伎倆,才贏得潘金蓮的芳心。至於,西門慶大財主、大官人的身份,在這裡,尤其是一開始的時候,並不是決定性因素。
二、愛才。
郎才女貌便是佐證。
司馬相如靠一曲《鳳求凰》贏得絕色美人卓文君芳心,便是女子愛才,男子愛色的佳話。在這裡“才”是男人的命根子,是吸引鳳凰棲息的梧桐樹。
三、政治婚姻。
在政治婚姻裡,男人的美醜更退居末位了,甚至都不在考慮之列。
中國古代的四大美女:西施、王昭君、貂蟬、楊玉環。雖然素有“沉魚落雁之容,閉月羞花之貌”的美譽,但她們擇偶的標準根本不是男人的相貌;攀附統治者、政治平衡、通過“和親”以達到安定邊疆等因素是她們婚姻的核心。
在現代人的婚姻裡,與財富聯姻,即美女嫁進豪門,成為少奶奶,則是現代許多女性擇偶的首選。男方的年齡、長相等自身條件則退居末節。在這一點上,女明星、女藝人似乎更加突出些,至於有哪些女明星嫁給擁有億萬家產的醜男人、老男人,有目共睹,不在贅述。
總結:
愛美之心人皆有之。女生也不例外。但具體到現實中,女生,尤其是有些姿色的女生在擇偶時,財富往往放在第一位;美與醜、老與小等因素則要往後退退了。
從達爾文的進化論角度出發,女生找物件注重長相和才智,有助於子孫後代更加優秀,也有利於人類基因優化;如果只看重財富,而忽略才智和相貌,是隻顧自己享福而不顧後代素質的短視行為,您認為呢?
-
4 # 安若清淺
女生會對好看的人有好感,不管是女生還是男生都是喜歡好看的人的。但是女生會在相處過程中後更喜歡體貼的男生的。儘管這個男生不好看,要是這個男生足夠好的話,足夠體貼的話會喜歡的。而且喜歡一個人,不止是外貌,更重要的應該是三觀要合,要是對待事物的態度不一樣,我想根本無法相處吧!
-
5 # 閒言碎語以自謂
首先女生會不會喜歡長得不好看的男生。
這可能是一個偽命題。
因為女生是不確定的,而男生也是不確定的。
等你先把女主角確定了,再去談論男生會比較實際一點。
不可能,嗯,每個人的觀點都是相同的。
所以說我們還是先去確定女主角的行為方式,和地所喜歡的是什麼再說。
至於男生是不是長得好看,這也是個很奇葩的問題。
也許有人她就喜歡不好看的呢。
也就是說你問的這個問題太寬泛了。
在主體不明確的情況下,實在是不好回答。
所以說你還是先確定主體吧。
-
6 # 小波愛吃土豆
我個人而言長相併不是最重要的,如果他真心實意的對我好,以及其他方面我都比較滿意,那麼他的長相就成為加分項而不是必備項了。我從來不會因為一張臉而去喜歡上誰,容顏會一直變化的,但有的人,喜歡你就會一直喜歡你。
-
7 # 西部林飛
女生對男三喜歡(三愛)。有錢 ,乖寶寶,有氣質。夠了,可以了。不好看也有具備上面三條件的,因為女生比較實在,愛打扮花錢,乖寶寶聽話關心,氣質佳,女生面子有光,至於那個好不好看,對不起,不是很重要,身體底盤好就好。Ok。
-
8 # 阿vvv1
肯定會啦!如果自己也長的不怎麼樣,醜人和醜人在一起。我覺得非常正常啊!當然也有些女的有幾分姿色。也和長的相對較醜的男人在一起,其實這種事也不見怪啦!至少完全的我覺得正常!因為與自己無關!
-
9 # 源泉同在
英國BBC報道過一個實驗。實驗的內容是男女之間為什麼會相互吸引?經過實驗結果是,基因決定了男女之間相互吸引。如果兩個人的基因序列是相互互補的,那麼他們會相互吸引對方,否則則相反。關鍵問題來了,身材勻稱的人,基因和異性互補的概率會高一些。注意,身材勻稱不是指左右對稱,而是包括了前後勻稱。同時實驗還有另外一個部分,即女性是通過什麼選擇喜歡的男性?結果是氣味。所以男人是視覺動物,其實女人是味覺動物。實驗張不同男性的貼身衣物讓女性去問,身材勻稱男性衣物
被大部分女性選擇。這從另一方面說明,身材勻稱的男性更容易釋放出女性所喜歡的氣味。
-
10 # 小憨憨的小玉米
第一眼看的更多的必定是顏值,但是有時候不知道為什麼,樣貌好的人也會給你距離感,並且覺得很抽象。打個比方,王一搏在沒大火前,也看過他的作品,但是並沒有給人很深刻的印象,但是當看過他演的陳情令之後,喜歡上了藍忘機,再看王一博,再進一步的瞭解他,就感覺他好可愛呀,好帥,還會摩托和滑板。說了這麼多,我要表達的是顏值固然重要,但是你自身所散發的氣質更重要,這取決於許多,性格,內涵,知識,自律等等。在我看來,好看與不好看的界限不是很明顯,我更看重的是整體的氣質和性格,特別強調性格。
回覆列表
喜歡與不喜歡,是看最終選擇的方向。畢竟選擇談戀愛,可能都喜歡選擇帥哥靚仔,然而最終選擇是婚姻,那好看與否都不重要,關鍵是人品。
雖然戀愛始於顏值,但是婚姻終於人品。因為人品好三觀正,決定人生的幸福指數,以及家庭幸福的上限。如果只看重顏值,不計較人品,那結果還真的難以定論。畢竟身邊也有過幾個因為顏值,而最終導致婚姻走向破裂的例子。當然事無絕對,不可一概而論。
不過大多數顏值不錯的男生,總會有一種特殊的優越感。對待感情上,有些時候會喜歡招蜂引蝶。當然也有從一而終的男生,不過當下社會,如果有三觀正顏值擔當有上進心的男生,那恭喜一旦遇到請莫要錯過。
顏值擔當固然是先天優勢,尤其是家庭優渥,談吐學識很能夠吸引女生。如果人品不錯,相對還可以。但是如果人品差,人前一手背後一套,那恐怕吃虧的終歸是女生。
況且當下現實社會,有句話說的很明確,叫做長得帥能當飯吃?有顏,有錢,有才,有人品,才能終其一生。如果光有顏值,背後渣男那就無可奈何。當然即便幾點佔全,可是三觀不合也不可有。
誠然,並非一概而論。如果長得本來就不好看,人品又不咋地,這樣的男生,請儘早遠離!!!