謝謝！小升初軍訓一個禮拜收費1500是絕對不合適的。…小升初中軍訓參加軍訓是讓孩子們有一個好的集體感，一個好的自理習慣，一個更好的心理素質。如果一個禮拜收1500元的軍訓費，就不讓孩子叄加軍訓，或者向上級有關部門投訴亂收費現象。…如果小升初軍軍訓，因孩子還小，也沒有這個必要。但也可以軍訓一禮拜，別亂收費，讓孩子買件訓練服是可以的。總之小升初中軍訓收1500絕對不合理的。…

肯定要看這個小升初軍訓的內容的，普通的軍訓不可能如此收費。

我想可能是這種軍訓是第三方組織的類似夏令營的活動專案，包含了住宿、餐費、培訓、參觀體驗等諸多活動的費用。

合適不合適自己看吧，既然這樣收費了，肯定是自願原則，不太可能強制參加。

小升初軍訓一個禮拜收費1500元，這顯然是變相斂財。

小升初要不要軍訓，完全取決於相關學校領導的意志，教育主管部門並無明確的要求。既然是學校自作主張，並且又涉及到數額不小的收費問題，那麼，學校就應該事先與家長做好溝通，充分徵求家長們的意見，豈能在家長們連軍訓的基本內容都一無所知的情況下就一聲令下組織實施？畢竟更多的初中學校是在不收費的情況下在本校操場就完成了對新生的軍訓的。

一個禮拜1500，每天200多，食宿多少？往返車費多少？場地費多少？軍訓教官的工資是多少？學生的服裝費是多少？隨隊老師的加班工資又是多少？總不能是一筆糊塗賬吧？！就算學校把收上來的錢一分不少地都花在軍訓上了，那從節約成本的角度考慮，對十二三歲的初中生搞如此高成本的軍訓，真有必要嗎？有沒有更廉價、更實惠、更有效的方式替代？羊毛出在羊身上不假，但自家的羊，有一點憐惜之情還是應該的吧？

近幾年來，隨著國家對義務教育收費的規範力度越來越大，一些原本看似合理的贊助費、擇校費等費用逐漸上不了檯面，甚至徹底退出了歷史舞臺。於是，一些過慣了富日子的民辦學校就開始挖空心思地另闢斂財渠道，與社會上的一些商業培訓機構合作，變著花樣以各種名義從學生身上薅羊毛。組織新生軍訓就是其中的一種方式。於是，就出現了這樣一種怪現象：明明在校內能完成的軍訓，非要拉到校外去做；明明在本地能完成的軍訓，非要拉到外地去做。甚至有些民辦學校，把個初一新生的軍訓，都做到了千里之外的外省，而且一年一個省，年年不重樣兒，你說這裡面沒貓膩，誰信呢？

建議有關部門針對各學校的新生軍訓進行一次專項整治，初中生現在國家連學雜費都免了，可一次軍訓就收1500元，這還是義務教育嗎？

1500元的訓練費，貴是不貴。關鍵是，孩子還小，軍事化訓練一定要因人而異，天氣熱，訓練量不宜太強。另外，學生們平時體育課抓緊些，可以適量的穿插些軍事訓練科目。鍛鍊還是靠平時。