首頁>Club>
二者有關係嗎?
7
回覆列表
  • 1 # 影視作品精選君

    以下觀點僅代表我個人看法。

    首先,香港電影沒落了,是一個不可扭轉的趨勢。其次,地域保護性太強,頒獎都是方言,不夠包容,難以百花齊放。第三,現在金像獎依然有影響力無非是老一輩巨星和導演在撐著,試想巨星退休大導演轉戰內地以後,金像獎還能看誰??獎項影響力是由電影工業成熟度和電影影響力決定的,電影工業和影響力是由市場和演員導演決定的。而這些人終歸是由市場容量決定的。北美票房容量如果只有幾千萬,好萊塢立刻就沒落了。

    香港電影金像獎走到今天,先是青年影帝搞成老年影帝,接著是把多位萬年黃金配角扶上王座,說白了,其實就是後繼無人,還又不肯接受內地背景的影帝。

    總的來說,香港的金像獎還是有分量的,只是到了青黃不接的狀態了,要培養年輕一代香港電影人了。

  • 2 # 使用者先知先覺

    香港電影從來都沒有沒落,仍然保持一貫以往香港獨特的風格。近年出品製作的電影全球票房收益非常好 (全球房收益就是最好的證明)。如果是虧損的就不會每年保持投資出品七八十部電影產量。在香港只是重點是質量少而精緻。這就是香港人的精神。香港電影製造太多的經典奇蹟。喜歡你,香港電影帶給我們很多的回憶。

    如果內地觀眾覺得香港電影內容品味不適合自己的口味。可以選擇不需要看的。香港電影是面向全球發行的。面向海外全球的華人。

  • 3 # 諮詢解讀

    我個人覺的是有影響的,因為一個獎項肯定要頒發給適合的人,或作品。如果沒什麼優秀的作品,那這個獎項只會在中低作品中則選。這樣一來這個獎項就降低了自己原有的高度。相信在80..90年代很多人度喜歡看港片,那時候甚至為了追港劇或電影,可以堅持不睡覺,像洪金寶,成龍,周潤發,周星馳,李連杰啊。個個都是演技派,加實力派。就現在回過頭去看他們的電影,度覺得是經典,是一種享受。香港電影衰敗跟這些明星有著密不可分的關係,一是這些明星永遠是我們對港片的一個懷念,二是因為他們身上的榮耀太多了,導致給了香港新生代演員無形的壓力。所以香港影片才會衰弱怎麼久,如果不是去年的(無雙)為港片,解救了口碑,估計很多港劇迷又要失望了,然而這部影片也是周潤發跟郭富城兩位老演員,拍出的經典。總得來講金像獎分量是有,但是肯定沒有以前的標準高,已經是到了風燭殘年的時候了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 啟辰D60跟軒逸三大件都一樣,為什麼軒逸那麼火?