孔夫子不會被玩壞。他本身就是倡導中庸之道，當初都能從百家爭鳴中脫穎而出。如今自媒體是萬家爭鳴，相信孔夫子會如魚得水，每天玩得超嗨

不會，孔子雖然我個人對他有些東西不感冒，但是對人性的考慮會強的。孔子自己本身就很明白自己想要什麼也不會做些違背自己原則的一些東西。

浮躁的社會，永遠不可能出真正的思想家。孔子如果活在今天，一定會成為一個學霸 也會幸福地生活著。

孔子從來都是一個積極向上的人，看穿生命的規律，絕對不會成為一個生活中的弱智兒童。“三十而立，四十不惑，五十知天命。”，高度概括人生各階段。

孔子也是一個會使用輿論工具的人，普普通通讀書人，能夠收三千弟子，絕對是一個大忽悠。否則，誰認識他？誰會投靠他？

孔子是中國第一聖人，有統治者的功勞，也有他個人的獨特魅力。

悟大人指的此問題，我個人認為各佔一半，孔卯是一偉大的儒學家，以律定國安邦，現在以法治國，但後面為何有律字，法制予眾，法不治眾。律就是紀律規則全面制體。如國有國法，場有場規，學有紀律(小學生手則)村有村規民約，但都不準超越國法限籌。在封建社會家傳子佳天下以一去不復返了，我們是社會主義民主國家，受人大常務委員會管轄以法律保護或打擊的法治國家，可以說夫子還可站一支腳。總之是從歷史進化到現時代。也就是古為今用，吐故納新。由形勢發展，也在不但法律修改！說錯處望眾友指正！謝謝！

作為對中國影響最大的思想家，孔子可能在很大程度上決定了我們今天的生活狀態。華人的談吐方式、行為模式的背後，可能都有孔子和他門徒的身影。所以，聖人，不可妄議！

簡單地說兩句。孔子如果活到今天，中國一定沒有孔子。因為，我們歷來奉行的就是蓋棺才能定論的原則，也只有人死了，大家才會容忍活人時不可能避免的瑕疵，透過刻化，把死者描述成一個完整的人。原因是，我們需要崇拜的英雄必須是完美無瑕的，必須是高大偉岸的，必須是完全正確的……殊不知，金無足赤，人無完人，可又有誰還懂得客觀呢？所以，孔子如果活著，一定不會是聖人，很有可能，他只能是一個不被人關注的教書匠。以他那喪家犬的形象，還恐怕被人嗤之以鼻，投去鄙視的目光。