電腦使用，差不多。比較的先決條件，音源為SQ音質，音效卡，功放及音箱檔次相對高一些，才能比較出來。酷我播放器有個HiFi開關，點選後獨佔音效卡，即聽完音樂之後必須點選回到原狀態，否則執行其它軟體無聲。點選HiFi之後，音質提升明顯，比酷狗強些。但酷狗贈送一viper播放器供下載，用此播放器音質提升也很明顯。手機使用，沒什麼差別。酷我的HiFi功能需付費。另外，酷我的許多SQ音樂免費，酷狗則過去也大多免費，如今全部收費。

這兩款音樂軟體，本身出來的音質是沒問題的，不用懷疑，在這上面聽歌，你想聽出好的音質，就的先看你用的什麼裝置了，比如音效卡，然後就是你的耳機，或者耳塞或者你的音響，這些裝置才是決定你聽歌的音質。(好的裝置自然有他的道理)

我個人聽歌的話，目前只安裝了三個音樂軟體，分別是阿里家的、騰訊家的（QQmusic，說明一下，畢竟騰訊家的太多了），以及網易家的。畢竟用酷狗和酷我是在至少5年前了

為了回答這個問題我又重新安裝了兩個音樂軟體，親自聽了下，希望這個答案能對你以及有同樣困惑的人有幫助。

有圖有真相哦，首先下載的都是最新的軟體版本:

然後看一下兩個軟體音效的功能選項

酷狗明顯更加豐富些，而且遠遠超出酷我:

下面是酷我的，有蝰蛇音效、全景環繞以及自定義均衡器，我只選擇了蝰蛇音效中虛擬現場，畢竟一鍵HIFI需要會員，我就把免費的音效聽了一遍

然後說回聽覺感受，我用同一首歌【學到老愛到老】風小箏版本做測試，而且音樂檔案質量保持在儘量一致

直接說結論吧！從感受上看，酷狗音樂的音質在不做任何處理的時候，和酷我相差無幾，5.1音效相比於酷我音樂的5.1音效以及虛擬現場而言，都更加出色，其他音效基本也都是這樣子，酷我音樂的音效明顯更加生硬一些，聽起來女聲太空蕩了，聽歌體驗有點差，也可能是我的耳朵太毒了，畢竟我聽的音樂太多了。酷狗音樂則相當逼真，明顯是做了很多調教的，有那麼多的調音師認證，估計也是說得通的，兩家都是很出色的音樂播放器。現在都在騰訊音樂陣營之中，實力都不錯的。

不過音質這東西還是因人而異，眾口難調，只是讓我來評判，肯定是酷狗音樂更出色。

好用是酷我。理由懂的人懂。。。但音質確實排後面點。。。蝦米，海貝都可以聽聽。至於某些傳的神乎其神的發燒友專用的。。。原諒我土鱉一個不懂弄

酷狗？我已經解除安裝了，什麼玩意！充了會員，下載歌曲80％還另外收費，真無語，現在能播放或者下載無損音樂的播放器很多，雖然其他播放器會員有限制一個月下載多少首，但是它們不會另外收費。這就是我解除安裝酷狗的原因。

我是車載，安裝了酷狗，酷我和QQ音樂。反覆對比過，還是酷狗蝰蛇音效好，但前提是高品質音樂，HQ級別的，SQ的音質的收費，沒有開通會員。一般下載車載音樂或者試音碟，聽起來還是很好的。

也一直在追求更好音質，想從歌曲質量下功夫，有的希望可以共享。另外蝰蛇音效中車載的較少，大部分是耳機音效。