D90出來十年了，暗光環境下感光度800就噪點大了，放慢快門速度又容易虛，而且對焦點較少，建議升級D750，24_120F4套機現在九千多就能拿下，價格不貴。

這個還是要看你個人情況了，殘幅與全幅必竟在成像上有著一定差別的，由其夜景成像最為明顯，不差錢的話，又想追求高畫質，還是建議換一臺。其實我還是很喜歡這臺機器的

完全沒必要，既然是自己玩兒，這個相機足夠你玩兒了，在不壞的情況下都不要換。除非你想燒錢，不過即使燒錢，也不能再換半畫幅相機了，燒錢就燒個全幅的，你會發現全幅的更好玩兒。

夠用不需要 不夠用就要 比如 鏡頭 高感 虛化 對焦 畫素 或者索性直接覺得重了正好又有閒錢 那為啥不升級？ 如果你覺得d90和現有鏡頭都用的挺好 那為啥又要升級。

尼康d90這款相機其實真的很好，我使用過一臺，現在還在用，是尼康半幅數碼相機的常青樹，我使用尼康d90拍攝了不少獲獎作品。缺點就是畫素有點低，跟不上時代了，如果放大照片就有點力不從心，如果拍紀實或家庭紀念照使用，完全夠用，沒有必要升級全畫幅，如果風光攝影愛好者，手藝練的很不錯了，建議換全畫幅高階一點的相機，映像畫質會有很大提高

尼康d90套機有必要升級全畫幅嗎？

一個攝影人升級器材，個人感覺有兩個方面的原因：一是你現用的這個器材沒辦法滿足你現在的創作，二是你不缺錢。

如果是這兩方面的原因，你就大膽的升級器材，或許更高一個階層的器材讓你在創作中更容易表現你的想法，更輕鬆達到你預期的目的。

尼康D90是前些年相當“風光”的一款機子，它應當擁有大量的使用者，至少我看到周圍朋友用這款機子的人很多，而且現在依然在用，也見過很多朋友用它拍攝出過相當優秀的作品並屢有獲獎情況。過去的機子和當下優秀的新產品來比，它的各項效能肯定是有欠缺，但是在一般情況下，應當可以滿足大部分人創作的需要，如果我們不進行商業輸出等，它的畫素完全可以滿足我們的需要，如果做為家用，真是足夠了，它依然會出彩的。

對於一個攝影人來說要不要升級攝影器材，這就看你的需求，也取決於你富於錢財的多少，如果只是平時拍攝玩，沒什麼太高的追求的話，其實沒有必要升級，D90足夠應付拍攝日常生活的拍攝。

第一種情況，您的經濟條件很好，升級成全畫幅還是可以的，D90 可以當作備機用出去兩個相機,全幅用短焦，D90 用長焦，這樣遠近都可以拍。這就需要您的體能要好，兩個相機加鏡頭可不輕， 尤其長時間拍攝的時候。

第二種情況，廣角場景拍攝需要，那您就得升級了

比如，你要拍廣角的照片，D90 和全畫幅之間還是有一個1.5的折算係數，因此在相同的鏡頭下，升級全幅機身能得到更大的場景，這是物理因素 只能靠升級全幅來實現。（槓頭們會說 離遠點，場景就大了，呵呵）

第三種情況，為了連拍速度，那升級D5吧

第四種情況，就是身邊朋友都全幅的，自己是殘幅機，不好意思湊合，那您考慮下面子或不去 就換，其實更多地 還是照片效果更能賺面子。