不不不，趙構在康王的時候確實是有點勇敢的，因為什麼，因為他是沒有繼承權的，他最多就是個閒散王爺，不拼點功績出來得成，但是呢這不是二聖被擒了嗎，輪到他做皇帝了，全國的權利最高者，有二聖的事情在前，他不想也跟二聖一樣，既然打不過，那就跑唄，反正他只要在宋國活著，就一直是權力的最高統治者。。。

“靖康之恥”以前趙構是康王，去過金營當人質的，趙構身體健壯騎射嫻熟和其它的人質們形成了鮮明的對比，而且趙構對金人不卑不亢，沒有討好諂媚的樣子，讓金人懷疑這是不是假皇子？證實了趙構確實是太上皇宋徽宗的兒子，在位皇帝宋欽宗的弟弟，金人又敬又恨，向宋廷提出換一個皇子當人質，趙構被放回去了。“靖康之恥”北宋滅亡，皇帝被抓，皇室子孫幾乎被金人一網打盡當了俘虜。趙構僥倖倖免，被官民們擁戴在建康（江蘇南京）登上皇位，史稱“宋高宗”，南宋時代開始了。趙構當皇帝之初，是個國家政權崩潰的爛攤子，身邊沒有軍隊的精銳重兵集團，從北方逃到南方的大臣官員官兵難民亂哄哄的，短時間內難以高效的組織起來，面對金人的繼續南下進攻根本無力抵擋，況且南方的官兵民懼怕金人的大有人在，趙構只能逃跑，最終定都於臨安（浙江杭州）

趙構為康王時和張邦昌入金營為人質這段記載同後來的表現天差地別，完全不是同一個人所應用的正常表現，從一個豪不畏死、不卑不亢的19歲少年英雄迅速毫無銜接的頹變為一個只知逃跑、畏金如虎，甚至在揚州聞金人至畏至“不育”，卑躬屈膝,為求和不惜向殺父仇人稱臣納貢、冤殺忠良的獨夫民賊。只能說明入金營為人質時的表現這段史記為杜撰，在金營中也應是猥瑣恐懼、戰戰兢兢。

人處在不同位置思考緊要問題會不一樣，做了皇帝可能更關心的是皇帝這個位置了。所以一直以來都不怎麼喜歡這個南宋君主。

趙構，本是一康王，皇帝之位與他無半毛錢關係，但在靖康之恥發生後，他趁勢當上皇帝，可他對金人的表現與其之前卻大相徑庭。金軍第一次包圍開封時，金軍要與宋談判，趙構主動請纓，說他要去談判，當時張邦昌與趙構一起去，金軍把他們倆扣住，趙構對此毫不畏懼，就老老實實地待在了金營。隨後發生了一場襲擊，隨行的張邦昌確慫哭了，而趙構還是泰然自若，“金人見責，邦昌恐懼涕泣，帝不為動，斡離不異之，更請肅王。”連金人都不相信趙構是皇子，因為這超出了他們的想象，他們以為皇子肯定都是慫包一個，遇到這種事會嚇的屁滾尿流，但趙構卻與之相反，表現出了大無畏精神，可見趙構是個挺勇敢的人。但這一切在他當上皇帝以後，就發生了翻天覆地的變化，他成為了“趙跑跑”，不敢與金人作戰，只有一味地妥協，甚至自己都嚇得沒有了生育功能。

趙構行為發生變化，是其地位不同。他沒有當上皇帝之前，只是個王爺，他需要在皇帝面前表現自己，以獲得皇帝的賞識，所以他不怕死。可他當上皇帝以後，情況就不一樣了，他是南宋的統治者，他自然要考慮自己的利益，要是他敢與金人硬剛，可能自己的皇位就不保了，這時候的他必定是畏手畏腳，不敢有大行動。因為權力這種東西，你一旦染上了，就無法擺脫，換作是誰都這樣，這是歷史規律決定的。