透過現象看本質一貫性還是偶爾我們要大力提昌刻苦耐勞沈先生讀書精所感動目前中國還找不出第二位拿著工資撿破爛踐行宣傳環保理念如今社會金錢為上拼吃拼穿享受歡樂那有時間管這屁事

如果這有這樣的大師，我還是認為精神有問題。在上海，大家都挺忙的，如果他是我的親戚，我也管不了的，只能放任!

感謝邀請，首先要更正一下你的用詞～“所謂的沈大師”，沈先生從來都沒有自稱為“大師”，“沈大師”是網友對人家沈先生的強行冠名，另外沈先生曾多次強調“自己不是什麼大師，書籍原著才是大師，他只是說書裡的話，自己也不夠大師的水平”，所以我希望大家對沈先生抱以最起碼的尊重，為謀利去拍人家和人身攻擊一樣屬於網路暴力。下面回答你的問題，就要看你的問題問的是在他“火”了以前還是以後，如果是以前肯定會尊重他的選擇，世俗的觀念功利心都認為人生飛黃騰達就是好的人生，可有多少飛黃騰達的人活的不明白，賺到了榮華富貴活的就是個臭皮囊，撿垃圾的人不見得把人生看的不清楚。如果你問的是說在他“火”了以後呢？我會勸他既然你既然不圖錢也不為利只想過清淨的日子，那就申請肖像權保護，任何人都不能拍他，不能直播謀利他的熱度就降下來了，當然我們還要尊重他本人的意願！

我想說的是，人人都要抱著“沈大師”這種態度去生活，那我們這國家還有沒有希望？都去看破紅塵，可能嗎？自己如果有這樣的親戚，恐怕只能嫌他不夠積極向上，因為我活的比他更累。他能不為世俗所擾，想撿破爛就撿破爛，想說國學就說國說，我若學他那樣，我這一家子人怎麼辦？難道滿腹經綸，就要去撿破爛過日子嗎？是不是又該掀起一股讀書無用論的風潮了？當然，這“沈大師”咱們不能胡騷擾，不能胡噴，誰有誰的生活，我還過的很累呢。我要真像他那樣能放下，我就不至於啃老了。

追根結底，誰也無法理解誰的生活。誰都不能去強求與干涉別人。若他是親戚，只能各走各路，因為我本身就有一個親戚過的跟他差不多，不過比他體面點，那個在外頭胡吹胡騙。從這點上說，我這親戚真比不了沈大師，因為他為名利累，早已走到了眾矢之的了。因此，這麼一比較，“沈大師”的境界豈不是更高嗎？

說實話，作為一個親人，如果有“沈大師”這樣的親戚，他是無奈的。