從質量方面比較，長安歐尚A800好於寶駿730，這些都是有大資料支撐的，是廣大使用者的真實用車感受。

寶駿730的主要質量問題有異響、油耗高、生鏽、漏油、噪音大、跑偏等，以上問題按照使用者抱怨的數量排序。特別是異響問題，使用者抱怨達到15.8%。

長安歐尚主要質量問題是油耗高、異響、積碳。異響抱怨為4.7%，不到寶駿730的三分之一。

油耗問題各有各的評判標準，兩款車也同樣有差不多比例的人誇讚說省油，所以油耗問題見仁見智。其它問題基本都有共同的認知和評判標準，質量高下立判。

寶駿730上市早，擁有很多基盤使用者，維修保養店也深耕鄉鎮一級，加上五菱宏光的神車背景，所以成為了更多使用者的選擇。但從質量方面比較，A800的確優於寶駿730。

跟風買車成為很多人的消費觀念，在選擇困難的時候，往往就只看銷量，認為這樣不會選錯，吃虧了也不止自己一個。

真心話，寶駿730買了不後悔，長安歐尚A800和寶駿730不在一個檔次的車型，是模仿克隆車型，比寶駿730質量差遠了，寶駿730車型的各項配置質量可以比肩二十多萬以上合資品牌車型。

質量這個問題是個玄學，因為沒有一個人能試駕多臺車輛來評價故障率。

其實換個角度，你可以從產品的生命週期來確定質量，一個產品剛剛出現的時候靠的是顏值和宣傳。但是在1年之後更多的人是為了口碑買單，口碑主要來自體驗、效能、質量，其中質量權重最大，所以生命週期基本可以反饋一輛車的質量。從這個方面來看730銷售的生命週期明顯很長，也可以說明質量的優劣。

不過從質量協會的投訴量和口碑反饋來說，寶駿730並不完美，但是從投訴問題來看並不是三大件的不可解決的大問題，主要集中在異響方面。如果購買了730可能你需要接受的是其會出現一些小毛病，品質感會有影響，但是不至於把你丟在半路。