首頁>Club>
35mm是使用最為廣泛的一支鏡頭,不知道原廠的比適馬優勢大嗎?有沒有必要換?
10
回覆列表
  • 1 # 一點智趣

    建議你不要更換,適馬35定是一支非常經典,成畫素質非常棒的鏡頭,沒有必要更換原廠鏡頭。

    適馬35定是適馬全新系列推出的第一支鏡頭,自然也是適馬極為重視的一支鏡頭,這支鏡頭全新的外觀設計,全新的鏡組設計,全新的名稱,也代表了適馬黑科技鏡頭的開始。

    佳能雖然也更新了35定的鏡頭,從鏡頭設計到成畫素質上雖然是了略超適馬的,但是也是建立在價格基礎上,你花一萬多買一支比現有鏡頭成像幾乎肉眼無法察覺的進步的鏡頭,顯然是不太合適的。所以我的建議是用好適馬這支鏡頭,鏡頭絕對不是阻礙你攝影進步的絆腳石~

  • 2 # 小魚大魚看世界

    這個問題在於你差不差錢,不差錢上原廠,差錢適馬就很棒了,多麼簡單的回答,兄弟多把精力集中在創作上吧,相信就算換了原廠你的拍照水平不會因為多花了錢而提高,所以攝影是一門藝術不是錢可以買來的,有些東西需要耐心學習觀察,這樣才可以拍出優秀的作品,您說是不?當然不差錢隨便啊。

  • 3 # 光線攝影學院

    適馬ART系列的攝影鏡頭,真的是奠定了適馬的名門正派的江湖地位。應該說,在art系列沒有問世之前,適馬就是一個山寨廠,始終都不是一個真正的名門正派。

    尼康35mmF1.4鏡頭,這個,你願意買就買吧,我不會攔著你的了

    但是,適馬art系列問世之後,適馬和徠卡、蔡司一樣都是名門正派了。

    你問,一直使用適馬35mm f1.4鏡頭,有必要換成原廠嗎?

    關於這個問題,我大概談談:

    一、如果換成原廠,原廠的35mmF1.4,貌似有點貴哦

    有這個閒錢,不如升級一個機身,或者不如升級一個新款的蘋果電腦好了。

    你說呢?

    二、原廠的究竟比副廠好多少?

    基本上,我身邊很多人的反饋,覺得適馬35mm真的是可以媲美原廠了,是的,甚至有人認為比原廠還好。

    當然,也有人覺得還是原廠更好的。

    總之,不像有些副廠鏡頭是100%比原廠要差的了。關於適馬art35mmF1.4和原廠的誰好誰壞,真的是沒有一個確定答案的,這個沒有確定的答案,就已經證明適馬35mmF1.4真的是一款非常優秀的鏡頭了。

    三、基本上,買這個35mmF1.4的,主要也就是拍攝婚禮或者婚禮攝像

    拍攝婚禮,要講究價效比,對不對?

    拍攝婚禮,報價主要是根據機身來報價,而不是根據鏡頭來報價,對吧?

    你用佳能80D,無論你是神馬級別的攝影師,就只能收80D的報價,對吧?

    你用佳能6D2,無論你是神馬級別的攝影師,就只能收6D2的報價,對吧?

    你用佳能5D4,無論你是神馬級別的攝影師,就只能收5D4的報價,對吧?

    何必呢?你用適馬就可以賺到的錢,不會因為你換成原廠就多收一分錢啊?

    如果換成原廠,又要拍攝好多次才能回本呢!

    總結:如果不是單位公款購買,我覺得,還是用適馬ART35mmF1.4好啦,就不要想原廠的啦!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 準備經營一家麵包店,廣告詞該怎麼設計?