我覺得判輕了，作為一個成年人，當街毆打侮辱曾經的老師並且拍影片大量轉發傳播可見這個人心態極不正常，有人要說老師當年犯了錯誤，我覺得老師當年打過他不可能是無緣無故打他，我承認有過分的老師，但大多老師不會故意欺負侮辱一個學生，除非這個學生道德敗壞行為出格屢教不改，從這個角度講這個學生當年一定不是個好東西，老師當年的懲罰太輕了不足以讓他改正錯誤所以才有了20年後的違法行為，況且就算老師當年很過分，你可以尋求合理解決途徑，20年過去了，如果是正常人20年後見到曾經的老師應該感嘆世事無常歲月無情曾經的恩怨也隨時間淡化了，即使有不滿 面對一個老人 你可以抱怨 我覺得只要你說出來足夠讓他內疚了 不應該動手打而且還拍影片大量轉發，實在可惡 可恨 要知道即使老師當年過分也是大人對待孩子 你現在是對待一個老人 比起老師面對頑劣學生的過分教育 你因為20年前的往事而在大庭廣眾之下對一個老人的所作所為以及對社會的惡劣影響實在是有過之而無不及，所以我覺得這種行為真的應該重判以正社會風氣！

個人認為，論情節了：拘留十五天，罰款2000元，賠償老師20000元。這樣判決就合適了，判一年半確實過重。

太重了 拘留個15日 罰款就行了 畢竟這個人不算太壞 這麼多年過去了 還記得揍老師 說明這老師當初也做了讓這位學生十分憤怒的事情

老師有好老師與壞老師之分

我上初中時就遇到一個道德淪喪的老師。開學一個月，由於成績不好，老師就讓我送進神經病院，那時我也沒有做錯什麼事。現在一想這老師腦子是不是有問題，做了虧心事，而且良心還沒有受到譴責。這樣的老師就是道德的淪喪

像人渣這樣的的老師，徹頭徹尾的壞人，也就是和我們的道德法律想牴觸的那種老師給學生造成了極大地傷害。這樣的老師也必須該打，可是沒有證據證明這個老師是個喪心病狂的人。

那法官這樣判的實在就太冤枉了。