疑點一:這件瓷器帶仿生象鼻系，較為罕見，整體也不自然，有畫蛇添足，臆造之嫌疑。

疑點二:賊光較明顯，傳世品或者出土品，一般賊光盡消。

疑點三:一般蓋子極易遺失，這件儲存完好，不尋常。

僅憑一張照片，侷限很大，需要上手才能更有把握，這一件只能說不是大開門的，有一些疑點，建議找行家上手鑑定。

下為真品

我認為這是一個新罐，二十年左右的仿品。

第一器型不對。正常帶四系的這種都是粥罐，你這不是，做的有點像將軍罐了，然後還不是將軍罐，又有點像清晚期的喜字罐，然後還不是喜字罐，要是給它定個名的話我認為只能叫怪物了。因為在中國古代，很多瓷器的造型都是傳統的，樣式基本都是固定的，你這類的沒見過。下圖是我收藏的幾件，依次是粥罐、將軍罐和喜字罐，你可以對比一下。

第二青花髮色和釉色也不對。可以繼續對比下，你那是化學顏料的，雖然有點仿浙料的青花色，但細看的話也是很明顯的，第三張的喜字罐圖片是浙料的青花髮色。釉色很乾很澀，與傳統的老瓷器的寶光不同。

第三工藝不同。老瓷器都是手工拉坯出來的，你這看不太清，感覺上不是拉坯的。主要的是罐身上的纏枝蓮紋是印上去的，不是一筆一筆畫出來的。再和第三張圖片對比下應該明顯些。

所以綜上幾點我認為你這個罐子看新。只是個人觀點，感謝！

你好，個見新仿的。一是器型不對，四系罐要用繩子或其他系起來懸掛和攜帶，這樣蓋子就礙事了，二十釉面和青花髮色也是很新。