任何大國都是不能被征服的。。阿富汗小國寡民，土地貧瘠，也能成為帝國墳場。。何況人口幾億十幾億的大國，舉國搏殺，尤其是地面戰是不可戰勝的。。

大國垮塌永遠是內因，自己內部不團結，國內出問題很正常找不到解決辦法，持續內鬥就會導致大國失敗。。

在大國內出現分裂勢力：國家政策與區域政策對立，比如美國和中國打貿易戰一些貿易強勢州就反對；統治階級與被統治階級矛盾激化，比如華爾街運動；一部分產業和另一部分產業矛盾激化，比如南北戰爭；等等問題與外交或軍事衝突糾纏起來，好像外因重要，實際上肯定是內因是決定性的。。

這個問題是沒有把前提畀定清楚，所以不好答。關鍵是看這個仗在何處打。如果在美國周圍或在太平洋中東部打，無論如何都打不嬴美國。除北約以外的中俄，其軍事投射能力都明顯不足。美有11個航母打擊群，這個力量就是很難對付的。如果戰爭在中俄周邊打，無論中或俄都可單挑美國。因美國在大洋彼岸，這叫勞師襲遠。同時，中俄都有對美航母實施飽合打擊的能力。中餓的海軍航空兵及岸防力量，尤其是中國的火箭軍的火力明顯強於美的11個航母打擊群

美國為什麼要透過各種手段發展盟友，拴住盟友，就是一旦戰爭爆發，先讓盟友頂住第一波攻擊。待把盟友打殘了，對手也銳氣大減了。這時，美國再出來收拾殘局。因此，美國也知道自巳有幾斤幾兩，基本不敢與世界大國直接對抗。

打不贏，但可以把美國拖垮，改變美國是唯一超級大國的地位，從此地球就平等自由有真正人權，發生戰爭機率大大降低，濫殺無辜平民就少了，經融危機風險就會少得多，但有一點，要注意，即使常規武器打平手，美國都不會滿意，他的手一定發癢，就有觸碰核武器的念頭，他不會和對手打很長時間常規戰爭的。

打不過，首先再多的國家，先把用美國GPS 的國家去掉，你看看還有幾個，有幾個國家有跨洋能力的，有幾個國家導彈有他打的遠的，有幾個國家武器作業系統核心晶片以及軟體是被美國控制的，先想想自己導彈自己能不能把它打出去再說，還談打美國

1、除北約之外，美國還有日、韓、澳、新、泰、以、海灣六國等十幾個盟國，印度中立，非洲國家可以忽略，還有幾個能打仗的國家？

2、十支核動力航母戰鬥群扼守馬六甲，地中海，關島夏威夷一線，手持機關槍大樹邊上等兔子，來多少撿多少怎麼打？

3、隱形戰略轟炸機遠端摧毀港口碼頭主幹工廠，將被海軍分割的各敵國炸回農耕文明時代。

4、世界上沒有一個國家擁有渡海攻擊美國的能力，加在一起還是無法跨洋作戰，只能被打反擊，無法主動出擊，被困至經濟崩潰，美華人影未見，內戰內亂先起。

時代變了，能不能成熟點，別老整這種小盆友玩打仗的臆想問題讓人回答，2000億加稅馬上落地，北美貿易協定即將簽定，美日歐零關稅緊鑼密鼓，WTO山雨欲來，伊朗原油斷貨期限臨近……，想想現實問題吧。

其實現代社會人類發展本不應再有戰爭，旦美國的海盜本性，使現今世界多地區戰亂不斷。小編認為強大的美國無人能夠戰勝，多行不義必自斃。打敗國無需他國動手，其自身文化局:限與國內矛盾無法解決，最終自己打敗自己。如果小編40發一定能看到這一結果。