法治與法制看上去只有一字之差，但實際含義相差很遠。

法治是指以法律的名義和手段去治理，特點是上對下、管理者對被管理者所實施的單向行為。

自從有了成文的法律體系開始，皇帝以下的官員們對社會的治理都是依法而行的，因此可以說自封建制國家出現後，我們就進入到法治社會了。

法治社會的官員若不依法做事，會被追究法律責任的；即使皇帝做事也要依法依規，突發行為違法了、也要馬上釋出新規定為合法行為。

這都是法治的表現。

而法制指的是法律體系構成的社會制度，是所有人都要遵守的，與法治不同點在於是雙向、多向的約束。

比如，法治環境下，一個人違法只能由他的監管者（上級領導/職能官員）依法查處和懲治；而法制環境下，一個人的違法是可以由任何權利受損的人依法發起監督、懲治等行為的。

或者說，法制社會下的社會管制行為肯定都是法治行為，但單向的法治行為卻未必能構成法制社會。

法治與法制這是完全不同的兩個概念，法治與人治相對立，法治強調的是三權分立，也就是立法、司法和執法，這三者互相制衡。

而法制是一個國家的法律制度，任何社會形態都有法律制度，不管是人治社會還是法治社會。

人治的法，是王法，是統治階級的工具，代表的是統治階級的利益，統治者可以任意改變，一切都由統治者說了算，因此人治的法往往是惡法，比如中國古代社會的連坐制度就是一種惡法。

法治的法是全體民眾共同的約法，代表全體民眾的共同意志，目的是保護民眾的合法權益。

法治的法強調的是程式和證據，而人治的法強調的是“君要臣死，臣不得不死”，程式和證據是多餘的。

法治的法是法比天大，人治的法只是獨裁者的工具，獨裁者的刀把子。

法制：靜態的。 制度 。畫紅線。誰碰誰死。所有人都要遵守的一種 制度 。被動性 ：強制性：既然有了這個制度不管你是誰喜不喜歡都要遵守。

法治：動態的。 用 法律 的方式 治理。可以根據治理需要靈活調整。上對下的治理手段。具有主動性。