個人認為交換空間這個節目還是不錯的，我們可以從設計的角度去看待它，裡面雖然不是每一位設計師都很出色，但是總體來說還是聚集了不少室內設計的靈感的，我們可以去欣賞設計帶著審美的眼光去看，揚長避短。若是從施工角度來說嘛，有些改造或者施工質量上還是沒那麼 保險的，畢竟是節目嘛，關鍵的是新施工的部分能否跟老舊的施工完美結合使我們的擔心點

謝邀，交換空間這個節目蠻好的，但是裝修效果差異比較大。其實不能稱為裝修，應該稱為改造吧，設計師的一些靈感，小竅門都值得學習，但是真正的效果只有住進去的人才瞭解吧。因為每家人的生活方式的不同，引發的裝修觀念也不同。裝修是比較考驗工人手藝的，而交換空間有的是設計師帶著業主自己動手，或多或少會有一些問題，因為他們畢竟不是專業的施工人員。還有一個就是時間少，很多設想很完美，完成度不高。如果說裝修是金玉其外，那麼住在裡面的人才懂敗絮其中吧。再一個花的資金有限，可能有的東西就成了將就。在裝修前期，設計師跟業主溝通了解業主的需求就開始“施工”，但是中間再未跟業主溝通，或者說哪怕是一張參考圖，可能業主說了自己需要的，他沒說自己不想要的，而設計師在設計中添加了他不喜歡的元素。因為是電視節目，所以我不曉得業主是否真的心滿意足，是否真的歡喜雀躍。

創意的點還是不錯的，可以多看看學習一下，適合的用在自己家。裝修重要的還是輕工輔料，五金產品等。好的細節決定了以後住在這個家裡舒不舒服

你所說的是電視欄目嗎？輕裝修重灌飾，都是區域性改造，以功能實現和軟裝為主。價格其實不是所說的那麼低，沒有算贊助等等

作為設計師，當年看一直認為節目就是一場遊戲“騙局”，裝飾公司的一場低端營銷，學習演藝圈臉熟營銷，初級設計師混臉熟的秀。行業亂象。可悲。

節目本身就不是真正意義上的裝修，打著改造的幌子植入廣告，推廣初級設計師個人品牌效益，給裝飾公司打廣告，給材料商混臉熟，實則就是一場秀。看著那些被“糟蹋”的面目全非的家～哎!