能與不能應該都是可以的，功能區別不大，區別在於一個實現的效果，pro針對性的加強而已，要不怎麼叫pro呢？

作為生產力的話，iPadpro完勝，特別後續一些生產力工具軟體，對螢幕重新整理率要求更高，效能更高，最好就是最新款全面屏iPadpro，typc介面可以支援各種擴充套件，最大優勢！其他的基本功能，娛樂什麼的都OK，主要建議大家根據適合自己的用途，然後購買力去考慮

如果都是拿最新版的產品來說的話，ipad pro和ipad air兩者的使用感受差距不是特別大，基本上pro能幹的事air也能幹，air幹得好的事pro能做的更出色。如果具體來看的話，ipad pro的A12X處理器效能更強，但是隻有在影片和圖形創作方面才可能感覺出和air之間的效能差距，包括玩遊戲兩者之間可能都沒有很明顯的區別，畢竟A12X效能有些過剩，短時間內不會有超越它的晶片。

而除了效能以外，pro的螢幕更加出色，尤其是120hz重新整理率螢幕可以提供非常流暢的操作感受，如果你需要使用蘋果手寫筆進行手繪的話效果就明顯多了，當然，也不能說air就無法進行繪畫創作，只是用慣了pro的120hz螢幕以後，再用air的60hz螢幕確實很不適應。

除此之外，新版ipad pro還有air所沒有的face id功能，邊框更窄，屏佔比更高，除此之外，兩者之間可以乾的事其實差距真不大，如果預算不多，追求夠用就好的話，那麼顯然是air更有價效比，但是如果你是追求品質和最佳使用感受的消費者，那麼pro則不會讓你失望。

大家好，我是科技領域愛好者，在我看來科技讓我們的生活進步，科技讓我們變得方便。，針對這個問題 以下就是關於我的觀點和分享：

除了功用以外，pro的螢幕愈加超卓，尤其是120hz重新整理率螢幕能夠供給十分流通的操作感觸，假如你需要用蘋果手寫筆進行手繪的話作用就顯著多了，當然，也不能說air就無法進行繪畫創造，僅僅用慣了pro的120hz螢幕今後，再用air的60hz螢幕的確很不習慣。

除此之外，新版ipad pro還有air所沒有的face id功用，邊框更窄，屏佔比更高，除此之外，兩者之間能夠乾的事其實距離真不大，假如預算不多，尋求夠用就好的話，那麼顯然是air更有價效比。

pro能多花你幾千塊錢，Air就做不到。並且因為apple pencil 不能全部適配，pro只能用二代，所以這又要多花幾百塊錢。

各種引數大家都講了，其實不差錢肯定選pro，用4-5年還是牛逼，air用3年肯定就有點落伍了，首先不是全面屏，過兩年就很不入流。畢竟買蘋果家的東西多少要裝點逼啊！