回覆列表
-
1 # 合肥隔壁科技
-
2 # 心如明月劍如鉤
我幹健身也有7 8年了,這個問題我說下個人看法:
這個確實會讓人憂心,但是不用太過擔心。
現在的健身行業是大洗牌階段,像浩沙這樣的健身房倒閉是一個健身時代翻篇的一個開端,這是好事,畢竟現在的健身房都是商業化太強,國家提倡全民健身的本質不是這樣的,所以浩沙的倒閉必然引起國家的重視,國家已經開始對健身房的管理。
像我在的健身房,近一週已經來過3波檢查的了,包括教練資格,器械標準等,之前3年多沒檢查過一次。我認為這預示著健身房的改革到來了。
未來的健身房必定會更加註重專業和服務,完全去商業化不可能,但商業化絕對會削弱很多,大家的運動感受會好很多。
所以,我認為現在儘量選擇正規,連鎖的品牌比較好的健身房,畢竟這樣的健身房倒閉可能性會小點,像浩沙這樣的是個例,畢竟每天都有大量的小健身房倒閉。
知名連鎖商業品牌店居然也加入到“跑路大軍”行列,這為預付式消費的安全性再蒙上一層陰影。
浩沙健身是創立30多年的知名健身品牌,正在全國多地莫名撤店。繼去年媒體曝出“南京4家浩沙健身同時關門”後,北京的浩沙健身也出現了陸續撤店的情況。相關負責人目前已經失聯,致使數百名消費者和工作人員蒙受損失。目前,“浩沙集團”官網已經無法開啟,域名被遮蔽訪問,董事長被法院列為失信被執行人。
預付式消費本是商家與顧客的一種多贏模式,消費者看中的是優惠;一次一付費的價格,對於大多數顧客特別是學生群體來說,難以承受;並且,健身房普遍實施會員制,多數只提供預付卡消費,不支援現付消費。
事實上,預付式消費領域中的“跑路”現象,問題主要不是出在規則上,而是一些經營者不守規則,甚至違法犯罪。比如,有些商家惡意推行低價辦卡,然後便關閉門店,經營者捲款“跑路”,這已經涉嫌合同詐騙罪。對這種情況,市場監督部門往往表示無能為力,建議消費者向警方報案;一些地方的公安部門則認為這種事屬於經濟糾紛、民事問題。這麼一來,很多消費者都覺得維權成本太高,預付卡的損失並不是很大,而自認倒黴。
我個人認為健身行業應該重新洗牌,預付式消費模式應該徹底清除,其實健身可以像其他產品一樣,我用一次付一次的費用,只有這樣整個健身行業才會良性發展下去。辦卡健身的問題也就不存在了。