首先曹操一直勝利，勝利的多了會有點飄飄然不知所以然。對戰爭也沒有做好很好的準備，其次他也不瞭解他的對手，如果對手不按常理出牌真的是有的手忙腳亂。敗也就很正常，假如當時曹操勝利漢朝也還會繼續的，但歷史是要前進的了

這也尋常。我是一個羽毛球愛好者，愛看羽毛球大賽直播。在賽場上，常常出現黑馬，讓頂尖高手陣腳大亂。究其原因，這些“黑馬”可以在暗中深入揣摩頂尖高手們的打法，進而鑽研破解之法。頂尖高手就沒有這方面的便利了，對交戰的無名小輩的打法一無所知，不按常理出牌是他們爆冷的重要原因之一。曹操在與諸葛的首輪交鋒中失利，也似乎與此同理吧。

首先，影響戰爭勝負的因素很多，但是最主要的是軍事戰略思想正確與否。而戰略思想體現的是一個人的智慧和知識的儲備與積累，這裡面既有天賦，也有後天的努力。諸葛亮在軍事上有一定的天賦，但是最重要的其實是他後天的積累。諸葛亮出山前“躬耕於南陽”，但並不是真的只是種種地、吃飯睡覺，而是經歷了一二十年的寒窗苦讀，遍覽古今典籍，包括各種兵法書籍，長時間的刻苦學習才造就了他高超的軍事指揮水平和異常清晰的戰略思想。

第二，諸葛亮雖然自稱“臣本布衣，躬耕於南陽，苟全性命於亂世，不求聞達於諸侯。”但其實他在出山之前，並不是“兩耳不聞窗外事，一心只讀聖賢書”的書呆子，而是時時刻刻關心著天下大事和政治軍事形勢，從聞名天下的隆中對就能看出，諸葛亮對當時各股政治勢力及其未來走勢有著非常清楚的認識，他對曹操、孫權等集團的情況都瞭如指掌，而對曹操和孫權及其手下骨幹武將的用兵方法、用兵習慣都已爛熟於胸。“知己知彼，，百戰不殆”，因為對對手十分了解，所以才會有出山第一仗就打勝的結果。