這是一種非常不健康的心理。

能成為高階與優秀的人畢竟是少數，大部分人都會在一種普普通通的崗位，或者是普普通通的人生。

其實每一個人，他自身就有自己的潛質， 性格決定命運，有相應的性格，才有可能成為優秀的人才。

能成為優秀的人，除了他自身的品質以外，還有他的人生軌跡，環境的影響。有心栽花花不開，無心插柳柳成蔭。成功雖然是有偶然性，但更重要的是它的必然性。

希望我們的父母，不要去把我們普通的孩子，企圖把他培養成優秀的孩子，這是徒勞無功的工程。我們大多數孩子就是一個普通的資質，承載不了父母對的厚望，如果太過於逼迫孩子，可能會把孩子給毀掉。

能成為優秀人才的人，從小就會擁有非同一般的品質，他們獨特的性格，他們堅忍的毅力，他們與眾不同的思考方式，獨特的行為法則，這是無法模仿與學習的特質。

根本家庭教育，培養高品質優秀兒童。

不公平！！！可是想問？？在你還沒娶上女人過上舒適小日子的時候，你問過公平嗎？孃老子尿一把屎一把拉扯你的時候你問過公平嗎？孃老子喝清湯給吃稠的，你問過公平嗎？孃老子穿破爛給穿新的，你問過公平嗎？孃老子借債挖窟窿供你上學，你問過公平嗎？畢業後找工作買房子娶人，孃老子再次借債挖窟窿，前洞未補後洞又大開，摸爬滾打幾十年，辛辛苦苦的血汗錢，沒有他們的努力哪來的？？？！又走哪裡了？？？！為什麼不問這公平嗎？噢！！現在靈毛幹了，翅膀硬了，小日子有了，孃老子力盡汗幹兩手空空，再也無力滾爬的時候，靠靠你，你就要講公平，難道讓孃老子自掘墳墓不成？鷹反哺、犬跪乳，連動物都曉得的親情，還要和孃老子講公平，這樣的孩子還算人嗎？

我就是那種人，自己做著一份小文員的工作，然後把所有希望壓在孩子身上，我說說我的想法吧，時代不一樣造就人才也不一樣，現在這個時代如果還是用我父母那一輩隨波逐流的教育方式，孩子的人生也就跟我一樣，這也不是我希望看到的。

不公平是無可厚非的，卻是很多人都難以避免的坑，我也很容易走入這種死衚衕。

孩子有自己的世界與生活，更有她自己想要的人生，正如我們還是孩子的時候，也是經常反感父母的干涉，我們都知道應該尊重孩子，希望他健康快樂，過好自己的生活。

每個人的生活都要有希望的生活，不然會暗無天日，孩子是我們給予希望的下一代，也是我們生活的一份希望。當我們對自己的生活人生無望時，都會去尋找另外一種寄託與希望，也是我們的指路燈，讓自己活的更有動力，人不可能真正的做到感同身受，所以不明白別人內心所遭受的是快樂還是痛苦，所以會不自覺在潛意識中將自己的想法付諸過去。

而且父母經歷更多，也走過不少彎路，總會有意無意希望自己的孩子不要再去走彎路，將自己認為好的，適合的希望放在孩子身上，讓她們去成功，認為將來孩子必然會感謝，卻很難做到旁觀的扶持，背後的付出，終歸是當局者迷！

雖然我還沒有孩子，但是作為一個父母的兒子我要說一下我的看法，然後在分析這個問題。

第一，不管父母成就如何，都希望孩子能夠一輩子過的很好，這是父母對孩子寄予厚望，也就是我們常說的望子成龍，望女成鳳。

第二，題主說的情況比較極端，這些情況並不多。父母自己不努力，把所有希望壓在孩子身上，這是大多數人都不會去做的。我把這裡的希望理解成能夠讓自己過上理想的生活，雖然說養兒防老，但是大多數父母都希望給孩子減少負擔，自己過的去就好了，不會有讓孩子滿足自己住什麼樣的房子，開什麼樣的車子，過什麼樣的日子這種想法。

下面分析一下這些少數人的想法。

第一，這些人肯定是野心勃勃，但是自身能力不足，意志不堅的人。他們對過上富裕的生活有著強烈的渴望，但是自身能力不夠，無法實現，也許他們也曾經努力拼搏過，但是現實給了他們狠狠的一巴掌，讓他們知道此生無望，只盼來生投個好人家。這時候他們又把目光投向了自己的孩子。

第二，都說孩子是自己生命的延續，自然也就要繼承自己的遺志。他們把孩子當成私人物品來看待的，並不覺得他們有什麼自主權利，覺得孩子一定要按照自己的想法去做，去彌補自己的缺憾。

第三，公平只有在交易的時候才會去講，去你把生兒育女看做一場交易，你生他養他，提供教育，然後把自己對後半生的希望都放在孩子身上對你來說是公平的，對孩子來說就看他願不願意了，願意就是公平，不願意就是不公平。這裡也有風險問題，也許父母把所有都壓上了，最後孩子不管他們了也是很悲哀的。

最後說一句，孩子的成就離不開教育，但是期望帶來的更多是失望。自己想要的生活要靠自己去爭取，爭取不來的就不要強求。

我覺得不是很公平，我理解，但並不贊同。

一個人一生的成就有高有低，社會上，有老闆就有員工，有窮人就有富人。當一個父母在中低層的時候，他會希望自己孩子會過的比他好的生活，這是人之常情，但是，這樣往往就會給孩子們更多的壓力，有的家長較偏激，長時間以來就會對孩子產生不好的影響，如果這位家長一直給孩子，透露這種競爭的意識，而忽略別的，那麼這個孩子，也許一生只會跟人比賽，並沒有自己的生活。

有這種積極向上的思想是好的，但是過於激進就會適得其反，幾年前就那種幫我給孩子小學時候就報告著特長班，那個時候孩子們每天上學都很累，週六日，沒有時間休息。家長卻這麼跟孩子說，不能說在起跑線上，雖然孩子們有一技之長，並沒有什麼不好的，但是你逼她學，她不喜歡學的時候，他對學習沒有樂趣的時候，沒有興趣的時候就會厭惡學習，沒準因為特長班導致自己上學學的東西不積極就會導致成績不好。

有的家長還會說她省吃儉用供你上學，你卻學習不好，但他並不會引導你的去怎樣學習，他只會看重成績，不注重過程，這樣的話，孩子也是學習不好的。

有的人說壓力越大動力越大，但是小孩子承受壓力的能力不是很好，什麼樣的年齡段就應該幹什麼事情。我覺得孩子在小學的時候，孩子應該享受童年年，不是盲目的學習報班，他長大之後也不會是個成功的人士。

還有一種家長就是自己沒有什麼成就，過著每天千篇一律的生活，但是他希望孩子能達到比較高的層次，像什麼碩士博士，但是他自己對於學習成績並不是很高，就那種動動嘴，就想讓你考研究生考博士的。家長並不認為碩士研究生，博士這些很難，她覺得你只要好好學習就能考上，但是這種東西也不一定是你好好學習就能考上，家長什麼也不知道，她就非得讓你考。

我覺得家長不能引導少年生活，你也不需要她管你的成年。

首先我要說明的是這絕對不公平！為什麼我會這樣說呢？

一、自己在正值身壯有勞力的時候，自己卻整天不思進取而碌碌無為，甚至怨天尤人，對生活失去信心，說一些不思進取，缺乏頭腦的話語，這對孩子以後的創業底氣有很大的影響，這點實在不可忽視！

二、孩子自年少就看到自己有這樣的家長，再看看社會發展的大環境以及人家父母為了子女所做的默默付出，娃會產生自卑與失落感，這對於娃在心理感受上，實在是不好受，甚至會感到人生的無奈與命運的不公！

三、常言道“三十年河東，三十年河西”，家長在自己力所能及之年要是不思進取，早早就對生活失去信心，老想寄希望於孩子，要知道孩子雖然自己能夠創業發展，但也是需要一定的經濟和理論上的基礎的，一個不思進取的家長何來長遠的目光，何來一定的經濟基礎給下一代以資助，只知想早點甩掉自己的責任，這對孩子公平嗎？

一個從經濟上不能給孩子以資助，不能從娃的心理感受上給予疏通，不能從生活實踐中給孩子以正確的理論指導的家長，如若長此以往肯定會對孩子產生重大不良影響，這不是孩子的悲哀，也是一種命運的不公！

首先，這樣確實是不負責任的一種體現，一個人自己不去努力，到頭來兩手空空，你又憑什麼可以給孩子一個好的起點，好的環境去和別人的孩子比呢，把自己的希望加之在孩子身上，卻又不給足孩子成長所需要的資源，這樣是很不負責任的，寒門再難出貴子，這已經是一種流行起來的趨勢，輸在起跑線的孩子或許再難和同齡人競爭，一個好的父母，應該是透過不斷的努力，去幫孩子，幫後代爭取一個至少平等和別人競爭的機會，對於孩子來說，這樣才是公平的

有意思。我談一下看法。

1、仔細現察一下你熟知的人和一些名人家族。好一點的家族是隔代強，一般家族是隔兩三代遇一強代。個別家族是幾乎代代強，這種家族極少，比如弘農楊家、錢學森的錢家等。但是，由於一代一代的良好接力，容易上高層頂層，也易被人為打入底層。一些四五代都遇不到一強代的家族，在歷史的長河中逐漸消亡了。留下來的人都是一般人以上的。可這些人裡又會出現多少代無強人的…依次優勝劣態。

2、人人都想望子成龍成鳳。不過，一是成功人土，事業心重的人，由於太忙，而易耽誤後代。二是一些在成功人士邊緣的人，經過了努力而未達目的，這種人對後代的用心最重，也有一定水平，容易成功。三是一些少小不努力的人，長大後幡然醒悟，也希望兒女成才。這種父母值得珍惜，也對孩子的心很重，但是，有時遇上不肖子女，遇上來社會享受的子女，遇上與父母一樣不早醒悟的子女，事情就難辦了。他們甚至會象提問者一樣，質問這公平嗎？

我告訴提問者，公平不公平，三十年後再來評判。你現在遇到了好父母，是你的榮幸和福氣。如果你父母還象過去一樣玩世不恭，才是對你娃最大的不公平。