-
1 # 燕樂之樂
-
2 # 小鼠先生
一、首先可以確定是樓層漏水,通常樓層漏水有很多種原因,例如:1、伸縮縫漏水,2、消防管網漏水3、排汙管漏氣4、飄窗滲水5、其他!
三、通常物業公司會以是開發商產權、以書面報告業委會等方式回覆業主以規避責任,如果物管公司沒有做到告知上報義務,責物管公司應負全責,如涉及物業管理公司已將相應的漏水原因告知責任方,但物管公司沒有做好相應的提示和警戒同樣要承擔相應賠償責任!
-
3 # 張鼕鼕的生活
對於車停在小區車位上,首先要看車庫的停車協議中的規定,這個是處理糾紛的基礎。如果是地下車庫則業主是使用權不是所有權,所有權歸開發商,讓物業公司來經營。如果是車位,則屬於全體業主,同樣是讓物業公司來經營。所以如果有協議,則按協議中約定處理。如果協議中沒有相關規定,則需與物業公司協商。通常情況下當時發現車在車位上遇到此種情況,應第一時間通知物業人員到場,並拍照取證,尋找責任人。並告知物業人員,如果清洗沒問題,則不在追究,如果有問題,物業公司有責任找到責任人,並聯系責任人到現場處理,這樣車的問題就由責任方處理,如果責任方就在物業,那就找物業公司。因你的當時沒有找,後來找物業,物業可能也覺得當時不說,現在找不到責任方,沒辦法出這個錢,就僵在那沒辦法處理。或是車主有證據證明責任方是誰,仍然可以透過法律途徑解決。
我遇到過車在地下車庫,車內被盜了,車主說損失萬元左右,報警後,業主就找物業要賠償。這種情況下,物業公司一般不會賠償,先是會配合警方取證查詢監控,然後與業主協商,如果能達成一致就完結,如果不能,則告訴業主可以起訴物業公司,但如果起訴了,法院也是要找到責任人,如果確實有證據證明物業管理不當的責任,則物業公司也會有部分賠償責任。
一般情況下,車停車車位上,物業公司收取的是停車費,說白了,就是車這個位置的費用。而物業公司會對車位進行保險,也是在發生突發事件時,有所保障。
而後的假設人身或財產發生安全,物業公司是否有責任,就還是要具體情況具體分析,不能一概而論。
-
4 # 老包有時不線上
這是一個房屋漏水,導致第三人財產損害事件。
要區分責任的話,首先看這個車庫交付年限,如果尚在五年漏水保修期,這個地庫漏水和車輛損害,兩個責任皆由開發商承擔。
但是目前來說,由於當時未及時取證,物業想幫你爭取,也是很困難的,你的這次損失需要雙方協商。
但是物業的說法:只管出租場地,不管其他這個說法是有問題的。首先它出租場地必須保證場地的安全使用,目前這個漏水情況也應該還存在!能夠說明此處滴水損害車輛的事實!
如果地庫已超過五年質保期,物業企業通行的做法是除了維修地庫漏水之外,應利用公司購買的公共責任險給予車輛賠償。
以後再遇到這類事件時,請勿移動車輛,迅速通報物業公司以便於現場取證,雙方在後期就賠償事宜進一步商榷。
車停在小區停車位裡,連續三四天都沒挪動,結果樓層漏水,車頂和玻璃上大面積的白色粉末滴流形狀。開始以為是普通泥灰沖洗一下,也不用找物業,半個月過去了,連續洗了兩次都沒有洗掉,到修理廠說是腐蝕性的,需要從新做漆。
昨天找到物業說明,物業說事情發生時間也長了,只負責車又位置停,其餘都不管……
實際噴漆個人可以支付,但不明白的是,假設個人或者財產在小區發生任何安全,物業是否有責任?
回覆列表
你想知道物業有沒有責任,先去業委會看看物業公司的合同,看看物業的職業和義務,如果有這些規定就去找他。
你交停車費的時候有合同嗎,也可以看看合同有沒有相關規定。
但是也有可能漏水的業主陪你。你想想大街上上被一棵樹砸到,這顆樹的所有者還得給你負責那。