順便說一句，一個人得多LOW，在社交媒體上展開撈人洗白大戰，洗白方式是，用仙人跳從性侵中脫身……

（全文完）

劉強東性侵案，不早不遲，發生在中美貿易戰開戰之時，箇中情況，耐人尋味！這很可能是一場陰謀！美華人針對的不是劉強東，劉被人玩了！

算職業病吧，更正一下，路透社（Reuters）是英國的通訊社，不是美國的，美國的是美聯社（Associated Press），如同我們的新華社。

然而，有分析稱，如今唯一能夠幫強東脫罪的可能，就是女方承認，自己當時是自願的，只是事後反悔。

路透社報道中的細節，讓網友對劉強東的態度也發生了變化，之前的一 些言論遭到調侃：“劉強東不會做這樣的事”，“一定是栽贓嫁禍”，“華爾街資本埋好的輿論局”，“醜化中國企業家，摧毀中國民營企業”，劉強東不過是貿易戰的犧牲品，“不幸被流彈打中”。

如歌手孫紫晴的一條微博後來被廣泛傳播，稱劉強東為“備受尊重的中國企業家”、“引領世界新商業的時代人物”，“中國社會正能量的貢獻者”，希望所有華人“不要當賣國賊，被外來別有居心的勢力、聲音所利用”，“繼續支援和看好中國京東以及創始人劉強東先生”。

這些背書者脫離事實，加入個人臆測，還將事態擴大到兩國間、民族利益的層面，煽動和綁架民意，和近期中國遊客在瑞典“受辱”事件如出一轍。

像澎湃新聞等媒體，將舊新聞當新聞來重複釋出，誤導民眾。比如前兩天，他們說，他們電話採訪了劉強東律師，她說劉強東案不可能起訴，劉強東沒有犯罪。

大家先從澎湃新聞的話裡就知道漏洞百出，先不考慮採訪的真實性。他們為什麼採訪劉強東律師，不去採訪明州檢控方？問題就是出在一個假字，叫虛假新聞。明州警方於本月20日已將初步調查報告移交檢控方。接著由檢控方來進行研判是否起訴，沒有時間限制。以檢方釋出資訊為準，其他一切資訊都是假新聞。

律師敢說這種肯定的話，早在華爾街新聞裡釋出，來消除影響，讓京東股市回升了。

為什麼不在美國發布，而選擇中國一家家庭作坊式的不用負責任的沒有信用小眾媒體來發表？其目的性非常明確，先瞞騙中國大眾，誤導華人。但這種手段下作，讓人嗤之以鼻！

這麼明顯帶誤導性的假新聞，也就只有澎湃新聞敢登出來了，沒有別人。所以大家跟風，以訛傳訛，讓大眾以為是真的。其險惡用心可見一斑。

澎湃新聞比路透社更有條件去採訪強姦涉案當事人劉強東，讓他接受採訪，澄清謠言，還原真相。澎湃新聞為什麼不去採訪呢，總在外面忽悠別人好嗎？相信劉強東不敢接受採訪，原因是，他不敢向全世界人講假話。