不能！人死債消！這是法律和道德上的基本常識。兒子沒死。所欠的債務關係也與其父母沒有任何關係。兒子死了！父母更沒有義務為他還錢。就算父母去世，其財產也是他們的遺囑物件所擁有。並不是那些不對等債務的債權人！

兒子欠債死了，債主能用父母去世遺留的家產抵債嗎？能用，因為兒子的欠債，假如父母遺產繼承者就是其子，該兒子也已經去世。假如沒有法定的繼承人，這些財產就屬於“無主財產”，對於無主財產的處置，應該首先清償債務。爾後收歸國有。（案件有問題私信我）

這個問題必須得根據實際情況回答！如果欠債的人擁有去世父母的繼承權，那麼他繼承的那一部分可以用於償還債務！如果他沒有繼承權或者說繼承遺產的人有幾個又或者父母根本沒有寫遺囑進行財產分割！那麼債權人是不能私自去拿財產抵債的，這就違法犯罪了！必須申請法院仲裁程式！

就算兒子活著父母去世了，你也未必拿的到錢，何況債務人去世，你想等他父母去世來補償債務更是天真。首先就算債務人不去世，其父母可以不把財產留給債務人，透過遺囑的方式留給別人，比如債務人的子女，債務人的親戚。債務人用不用的到這比遺產我不懂，債權人一定是拿不到。債務人死了就跟簡單了，同上做法沒毛病。這都是法律允許的，合理也合法。

除非他留下的有財產。你可以上法院申請。執行他留下的財產。否則就是人死賬清。你只能自認倒黴。

至於他父母跟他所欠的債務沒有關係。也沒有義務替他還債。也沒有子債父還的這個道理。

就算他父母死了，留下很多的財產。可他父母只有這麼唯一的兒子，雖然在外面欠了很多債。但他這個兒子已經死去。就沒有權利在繼承這筆財產。所以你想透過這種方式，去討要這個錢是不可能的。

而這筆錢的繼承者，只能由他父母生前的兄弟姐妹來繼承。或者由他父母的直接親屬，他的爺爺奶奶來繼承。

當然，如果他父母在他兒子沒死的情況下，提前去世，留下了大筆財產。而他兒子是唯一的合法繼承人。

當他兒子繼承了他父母的財產之後。就等同於他兒子擁有了這些財產。你可以向法院申請執行他所欠的債務。

不過借款的同時，如果有擔保人在欠款人死後，依然可以申請讓擔保人還款。畢竟有連帶責任。

但是如果借款人。在借款的時候沒有擔保人，也沒有留下任何財產的情況下，就已離世。那麼你借出去的這個錢。很可能打水漂。

當然現實生活中也有這麼一部分人。雖然自己的親屬在外面借款之後死去。也沒有留下任何財產。在法律上也沒有義務去還這筆錢，但是自己情願揹負這些債務，為自己的父親或兒子去償還這筆債務。這樣的行為令人很敬佩，但卻少之又少。

這個事情去法院了結吧！人為財死，鳥為食亡。人生爭爭吵吵，忙忙碌碌的辛苦，全是為自己和家人生活幸福。人家的錢應該和自己的錢分清。幾十年夫妻重病多病。很窮開店時在店裡，好多次拾到錢手機全歸還，去年夜裡老公上班路上，拾到身份證和錢銀行卡，沒想幾分鐘取人家的錢，光想找人家還掉，一家三口人一塊著急鬧心，送公安局後，失主領走才安心。我個人認為，天無絕人之路。自己花自己的錢，欠人家錢一定要還，全家老小心安才好。人欠自己的要回，自己欠人家的還回去。