回覆列表
  • 1 # 142529647

    演藝界.娛樂圈男男女女都瘋了,就好像世界未日要到了,,機埸.碼頭.海邊.樹林.商場.都有她.他們的身影,特別是近日巴黎時裝週,大半個演藝界所胃的明星都去露個臉.如果不露下臉世界末日就到了,噁心!

  • 2 # 峰蜜寧檬茶

    真人秀這一形式的本質,是向商業化妥協的紀錄片。大概是20世紀70/80年代美國的導演們發現我純綜藝節目太費錢了,又要藝人又要舞臺,導演組成本也高;而紀錄片由於很難商業化活得也很艱難,同時收視不做好。那我們怎麼填充時段?乾脆就把紀錄片這個形式加工一下,變得更drama更激烈,既有劇情又可以做的糙一點,準備少一點,錢也少花一點。所以真人秀節目登上舞臺,剛開始是出於這樣一個比較討巧,價效比又高的原因。

    而現在歐美的真人秀也基本順迎了這一路線:1、明星極少參加這類節目,參加節目的基本都是素人。2、故事情節在真實的基礎上再加工,靠情節和強邏輯吸引觀眾。 那我們現在國內的真人秀節目呢?

    1、參加節目的基本上都是明星。當然選秀類節目除外。

    2、故事大部分按指令碼走。如果想“真”一點會被說是不配合。

    往多說的話,在歐美大牌明星是不參加真人秀節目的,更別說把真人秀節目當成自己的主業來幹。因為這種就是素人玩的東西,我該演戲演戲該唱歌唱歌,暴露太多對我形象不利;選角導演的作用絕對重要。因為在沒有劇本的情況下,這些人設決定了劇情的走向,所以一波drama queen應運而生;最重要的一點是,導演只會合理引導劇情而不會直接干預。絕對不會出現導演組拉走選手,“囑咐”劇情的情況,如果被爆就是大黑幕,遭遇觀眾抵制

    總的來說,中國的綜藝模式目前還是借鑑南韓較多,南韓綜藝的特點就是劇情比較“溫”,花字比較多,大家關係比較好,專業通告藝人撐起三分之二天,演的成分比米國的要多但是演的敬業,同時成本能壓得很低。代表型別就是親子類節目啊,偶像團體綜藝啊等等。

    中國真人秀節目起步太晚,經驗不足。不管是真的真還是演的真,“真”一定都是真人秀節目的發展方向。而且真和秀是不排斥的,說不在乎“真”只在乎“秀”的觀眾,相信想法會被未來又“真”又“秀”的真人秀改變。

  • 3 # 袖珍歌手小豹子

    首先,真人秀是什麼?

    真人秀本質上是一種無劇本,非表演的型別節目,節目的走向是靠任務引匯出來的,而不是照本宣科。

    現在的真人秀為了收視率還會根據網友熱議,微博熱度來決定主角的戲份是多少,例如《爸爸回來了》裡面,甜心戲份就很多。

    真人秀對於觀眾來說只是一個娛樂節目而對於投資方來說這是一次投資,他需要搏觀眾眼球從而達到收視率。

  • 4 # 子宜愛悠悠

    真人秀風行的當下,節目組總喜歡在節目中強行捆綁cp,或本身就有假戀愛,假結婚的節目,這些cp真的圈了不少粉絲,那些刻意的或是不經意的小粉紅,都被這些粉絲們捕捉下來,並在腦內腦補出一大堆細節。但現實總是殘酷的,現今的真人秀越來越多的都有劇本,明星們只要按照劇本的要求行動即可,那些粉絲所謂的粉紅有可能就是明星的演技。(不得不吐槽,有些明星在劇中的演技不怎樣,在綜藝節目中的演技可是相當逼真)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 父母怎麼樣做,小孩才聽話?