應該說恰恰相反。

首先，從經濟層面分析，隨著區域性合作越來越廣泛與緊密，在資源和利益驅動下，許多合作的團體有合併的意願和動機。

其次，從政治層面分析，各國（尤其是相鄰國）隨著意識形態的不斷磨合、接近，以及民眾的大國意願，在1+1>2的利益驅動下，他們有整合的條件。

最後，不知道要多久，由於人們認知達到一定的高度後，價值觀、道德信仰……等會逐漸趨同，全球由合作化為合併，地球村有產生的可能，屆時不再有戰爭、掠奪、暴亂……希望，這不僅只是希望！

如果按照目前民主公投的體制下，極端民族主義和民粹主義氾濫的今天很有可能越來越多的國家出現分裂，世界碎片化；

但小國說明力量也小，很難辦成大事，那麼國家間各種緊密的合作會越來越多，也會有類似於歐盟那樣的組織不斷出現

現代國際秩序，強國大國不再隨便吞併一個主權國家。但隨著民族意識和民主公投機制成熟，國家分裂時有發生。也許將來國家會越來越多。

這個問題很有趣，也是個值得深思的問題，世界上的國家會越來越多嗎？其實我覺得世界上國家數量會越來越多：

（十九世紀西方多國的勢力範圍）

在十九世紀西方許多國家都有自己的海外領地。二戰後許多西方國家的海外領地紛紛獨立。比如印度，巴基斯坦，孟加拉國，泰國，緬甸，印尼，新加坡，加拿大，澳洲等之前都是英國的殖民地二戰前後都獨立了。巴西，東帝汶，及非洲西岸的一些葡萄牙殖民地國家紛紛獨立。2008年的時候丹麥海外領地也公投獨立。至今雖然還有一些西方國家的海外領地沒有獨立，但是隨著世界民主的程序，他們獨立指日可待，光是一些西方國家的殖民地獨立就能使世界上國家數量增加。

（某個國家反對派武裝勢力）

目前還有許多國家發生內亂，內部矛盾的產生也會使更多勢力獨立。比如敘利亞北方的庫爾德人就公投獨立出來，欲構建庫爾德政權；現在巴基斯坦，阿富汗國內的塔利班勢力也在和它們的政府軍對抗，想建立新的政權；哥倫比亞內戰，打了幾十年了，還沒分出勝負，很有可能分裂出新勢力出來;菲律賓國內也不斷出現武裝分子，菲律賓政局也不穩定；緬甸內部割據戰至今未消停。所以許多國家都面臨著新勢力的誕生，從而導致他們的國家分裂成多個國家的的局面。

（聯邦制國家分佈）

除了一些國家的武裝反對勢力的崛起之外，還最有可能導致一個國家分裂還與那個國家的體制有關。世界上有許多國家都是聯邦制國家，聯邦制什麼意思呢？就是國內分為許多的小團體，這些團體擁有高度自治的權力，並且必要時會舉行公投獨立出去。有哪些國家是聯邦制呢，美國，俄羅斯，加拿大，巴西，澳洲，蘇丹他們國內有許多的“自治國”或者“自治州”，這些“自治國”或者“自治州”在他們國家無法提供他們安穩局面的時候有權力公投獨立的，所以這也可能造成世界國家數量的增長。

綜上所述，世界上的國家數量只會越來越多，但是當國家數量多到一定程度時又會迎來新一輪的統一，世界格局的統一和分裂的交替促進著世界歷史的車輪平穩前進，世界格局不論是統一還是分裂都是歷史的選擇，人類無法改變歷史的選擇。