回覆列表
  • 1 # 生活點點觀

    塞納、Multivan和Teramont四驅車型如何選擇?在這三款車型中,應該說塞納和Multivan為MPV,而Teramont為suv,塞納采用了六座佈局,而Multivan和Teramont都採用了七座佈局,塞納和Multivan在市面上並不多見,而Teramont從目前看是銷售最為火爆的大中型suv,三款車的車型雖然略存差異,不過卻各有各的受眾群體,那麼哪款車更值得購買?為了方便比較,我們選擇出塞納3.5l四驅l、Multivan2.0t四驅尊享版和Teramont四驅至尊旗艦版進行對比,看看哪款車更值得購買。

    塞納搭載了3.5l發動機,最大功率為269馬力,最大扭矩為332牛米,採用了六檔手自一體變速箱,Multivan搭載了2.0t發動機,最大功率為204馬力,最大扭矩為350牛米,採用了七擋雙離合變速箱,而Teramont則搭載了2.5t v6發動機,最大功率為299馬力,最大扭矩為500牛米,同樣採用了七檔雙離合變速箱,從動力引數看,Teramont優勢明顯,其次為塞納,Multivan的動力效能是最弱的,而且Multivan與另兩款車型相比,在其他方面也沒有什麼優勢可言,所以在第一輪對比中,首先淘汰Multivan。

    塞納和Teramont在車身尺寸方面,兩款車的差異並不大,塞納的軸距要比Teramont長出50mm,從實際的乘坐體驗看,塞納的乘坐空間要比Teramont更為寬裕。在底盤結構上,兩款車的前懸都採用了麥弗遜式獨立懸掛,賽納的後懸採用了扭力梁式非獨立懸掛,而Teramont的後懸採用了多連桿獨立懸掛,兩款車在操控性上並無太大的差異,不過,在舒適性方面,Teramont採用了可變懸掛,軟硬可以調節,所以有著更好的舒適性。

    在配置方面,Teramont要豐富的多,兩款車幾乎沒有可比性。兩款車都搭載了一套全時四驅系統,雖然沒有太強的脫困能力,不過在遇溼滑、雨雪路面或者高速過彎時的安全性大大得以提高。兩款車綜合對比,雖然塞納為進口車型,而且動力組合比較省心,不過,在動力效能和配置方面與Teramont相比,還是有很大的差距,所以我推薦Teramont。

  • 2 # 小步很努力

    本人就是Multivan車主對於這款車最滿意的一點就是他的外形,當然對於這點還有一個不足就是第三排沒有側窗,但是他的空間非常大,動力也絕對夠用,視野比越野車高,操控屬於MPV當中第一。對於我們這種多口之家的家庭非常的實用,油耗百公里我開不到12個可以接受,大方盒子沒開過的不會知道它的好!

  • 3 # 老白169258

    看這幾款車的,估計是有老有小一大家子,所以Teramont是首先應該排除的,上下車都費勁,更別提空間功能和舒適性了。

    兩個MPV裡,Multivan外觀有點過於方正(像貨車,雖然座椅功能很MPV),另外個人對其動力、傳動系統略微有點擔心,不過後橋鎖(不確定是高配才有還是全系標配)是個亮點。

    塞納雖然不像阿爾法那麼名聲在外,但勝在低調務實,發動機變速箱應該更耐用一些。雖然稅費比2.0的增壓機要高,但維保方面應該更省心。綜合考慮,如果只是城市裡家用,還是首選塞納。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說心理醫生也會得心理疾病,這是為什麼?