-
1 # 東北老胡1954
-
2 # 太空伊卡洛斯
哈勃空間望遠鏡和開普勒太空望遠鏡兩者的用途是不一樣的,因此比先進性當然沒有直接可比性,我們只能說綜合來看,哈勃更先進。為什麼這麼說,是這樣分析的:第一,開普勒太空望遠鏡在2009年才發射升空,其研發時間比哈勃要晚很多。哈勃望遠鏡在1990年由太空梭送入軌道,其代表的是1980年代的觀測技術。
開普勒望遠鏡看似發射晚,技術代表的是21世紀第一個10年,但其功能沒有哈勃強大,造價只有6億美元,非NASA旗艦級專案。哈勃發射時就花了30億美元,算上後續在軌修復,以及幣值換算,按今天的標價去衡量大約在80億至100億美元。
第二,哈勃以可見光、紅外為觀測手段,開普勒以凌日法探測系外行星,兩者側重點不一樣,導致了哈勃的技術狀態仍然非常先進,尤其是哈勃的光學鏡面直徑達到了2.4米,製造起來所要求的工藝比開普勒望遠鏡高得多,這也是哈勃造價昂貴的原因。開普勒望遠鏡直徑才0.95米,完全是小兒科級的水平,這樣一對比就看出來了。
第三,哈勃給我們的意義不同,在過去30年,哈勃已經變成一種代名詞,是人類開眼看宇宙的第一個平臺,開普勒望遠鏡則沒有,論附加值等綜合因素,哈勃絕對比開普勒望遠鏡更加優秀而先進。
綜上,哈勃空間望遠鏡和開普勒太空望遠鏡相比其實沒有可比性,開普勒專門調查系外行星,哈勃則開眼看宇宙,什麼都可以觀測,展示給我們的資訊也完全不同。但哈勃意義更加重大,任務持續時間超過30年,開普勒在軌4年,目前已經報廢。
-
3 # 寒蕭99
比大小的話,哈勃更大一些,哈勃的主鏡口徑為2.4米,而開普勒的主鏡口徑為1.4米。對於望遠鏡來說,主鏡孔徑的大小決定了鏡子的主要效能指標,直接關係到鏡子的最小解析度和最暗星等。所以,從大小來看,哈勃更大一些,效能上也更有優勢。其實,在目前所有的光學望遠鏡中,無論是地面還是太空中,哈勃取得的成績還是最優異的。也是目前人類最強大的光學望遠鏡。
從技術上講,開普勒是2009年發射的,而哈勃是1990年發射的,肯定在一些技術上,開普勒更先進一些。但開普勒的主要任務是探測銀河系中的行星,在整個計劃期間,大約多10萬多顆銀河系內的恆星進行了觀測,取得了大量的資料。
而哈勃的任務比較廣泛,但主要的目標是深空天體。而且哈勃是至今仍在服役的太空望遠鏡,已經超期服役多年,取得的資料也是目前最多了。
因此,無論是哈勃還是開普勒,都是非常優秀的太空望遠鏡,也都取得了大量的科學資料,為我們探測和了解宇宙立下了汗馬功勞。
回覆列表
愛德溫.哈勃,是美國芝加哥大學的著名天文博士。空間望遠鏡哈勃就是以他的名字命名的。
哈勃太空空間望遠鏡是在1990年4月24日,是由發現者號航天飛機發射的,它在地球軌道上運轉,至今快20年了。
開普勒太空望遠鏡是2009年3月6日,在美國的佛羅里達州的空軍基地發射的。它是探測其他類地行星,尋找地外生命的探測器。2018年10月30日退役。
開普勒望遠鏡的觀測精度比哈勃望遠鏡更強些,解析度不如哈勃。而哈勃望遠鏡體積較大,有些觀測不到的地方,還要靠地面望遠鏡完成,所以各有利弊。