這個題目的問法是有誤的，法院受理的是金立債權人的破產清算申請，而並非正式裁定破產。但不管怎麼說，金立時代基本上要落下帷幕了。

在華米OV尚未崛起的時候，金立也曾經是中國產手機中的戰鬥機，擁有不少的市場份額。可是激烈的市場競爭如大浪淘沙，就像曾經的手機霸主三星都關閉了天津工廠一樣，金立在競爭中逐漸敗下陣來。

一方面傳言是金立的老闆賭輸了十多億，導致金立拖欠供應商貨款，這才走上了不歸路。十賭九輸的賭場，葬送掉一個明星企業，實在令人唏噓。另一方面金立既不像華為小米那樣注重使用者體驗，又不像，vivo和OPPO那樣注重渠道建設，最終業績不好也可以理解。

最後回到法律上，金立的債權人申請破產清算，這僅僅是一個開始。金立並不是直接破產了。在清算的過程中，各方債權人為了更大限度的追回債權，還會嘗試各種破產重整的方法，所以說不定金立還會起死回生呢。

一個並不出名的手機品牌破產，這是有原因的，現在更新淘汰最快的產品莫過於電子產品，只要稍微在產品效能方面、產品宣傳方面欠缺，那就難以逃脫被淘汰的噩運。

金立手機從非智慧手機的時代，還算可以，那個年代還算是小有名氣，筆者曾使用過金立手機，那是一二年的時候，翻蓋手機，效能方面、尤其是電池還可以，可是手機更新實在太快了，而金立在這方面卻並沒有趕上網際網路時代的快速發展，一步步走了下坡路。

就拿三星、華為、vivo、oppo等等品牌手機的不斷更新，一年甚至於釋出兩三款新品牌，競爭力可謂是非常激烈，而這幾款手機越來越火的原因一是其效能方面，二是廣告宣傳方面，可謂是下了大功夫。

而金立就不一樣了，首先，其實力在這幾大品牌上來說，可謂是沒有什麼競爭力，新產品的研發上跟不上市場需求，所以他在手機競爭力上屬於夾縫中生存，自然逃不過被徹底打垮的噩運。

所以，金立時代的終結，主要是其產品自身出了問題，再加上管理經營上不足，它就不得不破產。

這是時代的選擇，也是市場的選擇。

物競天擇、優勝劣汰，本就是商業執行的鐵一般的規則。

面對國際國內強大的競爭對手，尤其是蘋果華為這樣的超強品牌，金立的發展可謂是“步步驚心”，如履薄冰。

市場永遠會趨向於選擇形象更加高階、品牌更加具有影響力、使用更加便利、功能更加多元化，且價格不至於過高的產品，在這一點上，金立沒有優勢，失敗也是必然。

一個品牌要想獲得長足的發展，除了“天時地利”的造就，也需要“人和”的維持，需要不斷地創新和與時俱進，甚至成為行業的領頭者，而不是始終苟延殘喘、亦步亦趨地緊跟別人的腳步，走別人已經走過的路，這樣的企業必然消亡，區別只在於遲早而已。

而金立，終於走到了這一天。

金立的失敗，是經濟下行的大環境的推動，也是自身發展逐漸落後於時代，面對競爭對手實力衰微的結果。

雖然一個品牌走向了終結，但是對於我而言，並沒有太大的影響，因為，我從來沒用過，也不會用金立手機。