你覺得7年時間算長久不 什麼是老品牌 最起碼是體現在一個“老”字 ，老人家 老太爺 老祖宗都是形容老 沒有個幾十年的歲月沉澱 怎麼能算老呢？所有你說的這個命題我覺得過於樂觀了

相對於網際網路公司來說特別是人人貸這種公司7年已經算是老品牌了。網際網路創業九死一生，能活下來的更是鳳毛麟角，能堅持7年還發展的蠻好已經是很不錯的了，雖然自身也有很多問題。

就舉例茶葉品牌清雅源吧，是福建著名老字號。

清雅源這個牌子源於南宋淳熙十年（公元1183年），由歷仕寧宗、孝宗、光宗的三朝元老永春人士莊夏創立“清雅園”茶莊，莊氏後人傳承至今。

樓主問七年的品牌算不算老品牌。

在奢侈品領域，別說七年，七十年的牌子有時都不被當作老品牌。

比如頂級珠寶世家梵克雅寶，1907年創立，現在是111年。但是它卻是巴黎高階珠寶界的晚輩。比它老的牌子多的是，比如1847年的卡地亞、1858年的Boucheron寶詩龍、1780年的Chaumet。

西方人、尤其是歐洲人、更準確地說是巴黎人的認知確定了奢侈品品牌的定位和在全球消費者心目中的投射。

高階珠寶和機械鐘錶的奢侈品定位從17、18世紀法國皇室貴族中一直延續到今天。用傳統的眼光來看這個Hard Luxury硬奢領域的話，至少要在19世紀誕生才會被稱作老品牌。有很多近當代創立的品牌，發展上一直達不到頂級奢侈定位的重要原因就是歷史上的缺失。品牌本身的歷史缺失，就拿傳統工藝或設計靈感的古典來彌補，讓其它因素賦予品牌歷史感。

時裝的歷史則比珠寶和手錶要短很多，尤其是像今天一樣按照一年四季來固定釋出成衣的方式其實是20世紀才有的東西。巴黎現存最古老的時裝品牌被公認為是Lanvin，但它也不過100多年曆史。至於像YSL這樣1960年代創立的品牌已經被認為是老品牌。因為時尚界的當代設計師品牌實在太多，消費者也不會只因為歷史上的老或新就產生壁壘分明的差距看待。時裝更需要與當下的時代連線。得未來者得天下。