這句話說得也對，也不對，全看你站在哪個角度來分析。

滿清的皇帝，從努爾哈赤、皇太極到咸豐、光緒，大凡是親政的，基本上都還是能踏踏實實幹活的。其中比較勤政的如雍正、道光，更是一天到晚全部撲在工作崗位上，據說雍正帝就是幹活乾的太辛苦活活被累死的。這種工作態度，應該說是值得肯定的。

但這只是就事論事地評價，如果把眼光放到全域性，你就會發現這種“勤奮”，其實是自己找的，而且對國對民未必有什麼好處。

大凡在組織裡幹過的，都應該知道，領導幹部不能事必躬親，必須要學會給下屬放權，自己只需要做好提綱挈領的工作就好了，政府的運作也是如此。之前的宰相制度，就是要給皇帝找辦事員。皇帝是董事長，宰相就是總經理。總經理負責公司的運營，董事長負責考察總經理。

但是在明朝廢除丞相以後，清朝不僅沒有恢復這種制度，還變本加厲地把起到了一定丞相職責的內閣都給剝奪了權力，天下的重擔就只能皇帝一肩挑了。在這樣的壓力下，皇帝也只有好好幹、努力幹，幹到死為止。

可悲的是，這種天下事繫於一人的安排不僅沒有讓大清更加繁榮昌盛，反而在世界開始狂飆突進的時候令中國徹底落後於歐洲，最後使得中國不得不面對“落後就要捱打”的被動局面。

清朝皇帝的整體素質很高，大都能文能武，處置政務的能力也很強。能力強了就必然掌控權力的慾望也強。為了不讓權力落入臣子之手，也就必然選擇事必躬親，於是自然就成了“勞模”。

勞模是勞模，但用錯了地方啊！

清朝皇帝為了避免權利落入他人之手，對於中央集權的控制達到了空前絕後的地步，連一國宰相的權利都被大大削弱，這樣的情況導致皇帝的工作量大大增加！

所以勞模一說，全都是皇帝作的，一個人想處理一群人的工作，你不忙，誰忙啊？

俗話說:三個臭皮匠，頂個諸葛亮！皇帝一人的聰明才智，任勞任怨的工作態度並沒有給大清朝帶來提升，反而被歷史所淘汰，落到了"落後就要捱打"的局面！

清朝十二帝可以說是中國歷史上最勤勞的一個團體了，這主要是清朝的祖制好。清朝崛起於東北苦寒之地，在總結明朝失敗教訓後特別重視皇族的教育。皇子們五歲時便開始接受正規的儒家教育，還還要學會滿文，蒙文等。皇子們每天四五點鐘便開始起床讀書，一直到下午三點一年只放假五天。康熙皇帝從小讀書過度累得啖中帶血都沒有休息。皇子們十三四歲的時候還要學騎兵射箭，火槍應用等技術。這麼高強度的教育從小就養成勤奮習慣可以終生受益。另外康熙以後到咸豐間幾代皇帝都是秘密立儲選的皇帝更是皇子們的嬌嬌者。最有代表性的是雍正皇帝，他被稱為中國歷史上最勤勉的皇帝。勤勞成度只有朱洪武可與之相提並論。雍正帝45歲繼位當了13年皇帝批了二十多萬份秦折，平均每天批閱檔案35000份左右，終於積勞成疾58歲時突然死去。道光皇帝對皇子們的教育更是嚴格，大阿哥被逼得要殺老師，道光皇帝進行嚴厲處置。同治皇帝是獨子繼位也出現同治中興局面，光緒，溥儀是慈禧太后安排的接班人。光緒皇帝是中國歷史上最不幸的皇帝，本想做一番事業卻生不逢時。