在寒冷的冬季，不僅人要保暖，我們的一些家用電器也是要保暖的，尤其是跟水搭邊的家用電器。就比如燃氣熱水器，這種即熱式的燃氣熱水器，都是隨用隨加熱的裝置，用完了其內部和管道內還是會存一定量的水，這種情況，在寒冷的冬季，裡面的水就可能結冰發生體積膨脹，這樣就會導致熱水器的換熱器損壞或管道損壞。所以目前在北方使用的燃氣熱水器一般都帶有防凍功能，不過目前主流的有兩種，一種是電輔助防凍，另外一種是加熱防凍。那麼問題來了，這兩種防凍模式的燃氣熱水器那種比較好一些呢？那種更為實用一些呢？

既然要分析兩者那個好，那麼我們首先應該瞭解一下，這兩種防凍模式究竟是怎麼一回事。

一、兩種防凍方式的介紹

1、電輔助防凍模式

所謂的電輔助防凍模式的燃氣熱水器，是在熱水器內部水箱（換熱器）外側加裝了電加熱帶。並和熱水器的溫度控制部分聯動，當環境溫度降低到可能結冰的0℃左右的時候，自動啟動電加熱功能，使熱水器內部存在的水不至於結冰，從而防止被凍壞。

所謂的加熱防凍模式的燃氣熱水器，是在燃氣熱水器內部加裝迴圈水泵，另外使水箱內部的管路形成一個可以迴圈的閉合環路，這裡面的切換開關多數是電磁閥。同時這些電器元件也跟溫度控制部分聯動。當環境溫度降低到可能結冰的0℃左右的時候，切換到防凍模式，即形成閉合的迴圈環路，迴圈水泵啟動，隨後熱水器正常燃燒啟動，這樣保持一定的溫度防止被凍壞。

二、兩種防凍方式對比分析

1、從防凍效果上分析

防凍是要耗能的，這無疑也是一項成本。這個從上述介紹中我們可以看出，點輔助防凍模式的燃氣熱水器主要消耗的是電能，而加熱防凍模式的燃氣熱水器主要消耗的是燃氣，當然也有小部分電能。從這點來說，電能的費用自然是高於燃氣費用的，至少目前是這樣一個水平。所以依然是加熱防凍模式的燃氣熱水器稍微好一點。

3、從防凍的安全方面分析

對於安全來說，這對於家用裝置是至關重要的。根據上述介紹，我們很清楚的可以看出來，使用電輔助防凍，不使用燃氣，完全可以關閉燃氣，也不存在廢氣的發生。而加熱防凍模式其實和燃氣熱水器正常工作差不了多少，是啟動燃燒加熱，這樣的情況下，必然不能關閉燃氣閥門，也會產生一定量的廢氣，甚至是有毒氣體。那麼從這點來看，電輔助防凍的燃氣熱水器相對要安全一些，也就是好一些。

家用裝置自然要考慮到操作的簡單便捷。從這個方面分析的話，其實兩者都是自動防凍模式，都可以實現自動控制，一般不需要人員操作。當然也有一些加熱防凍模式的燃氣熱水器，是需要人為進行操作的，要手動切換到防凍模式。如果是這樣的話，那麼自然是電輔助加熱模式的燃氣熱水器稍微好一點。

東西的造價，這個是最為直接的。不過這個確實有點不太好分析，因為價格跟太多的因素有關係了，功能不一樣價格也不會一樣，品牌不一樣價格也不一樣。所以我們不直觀對比。不過，我個人認為，電輔助加熱的燃氣熱水器要比加熱防凍的燃氣熱水器便宜。畢竟裡面增加很多零部件，各種控制也相對複雜一些，而電輔助說白了就是增加了電加熱帶，通電加熱就這麼簡單。

三、綜合分析

從上述5項我們的分析中，我們可以看出是2：2平這樣一個結果。至於第5項，我只是發表了一下自己的理論判斷。如果成立的話，那麼電輔助加熱可以說是3：2相對要稍好一些。當然我的以上分析是我挑了一些我們對家用電器最為關注的幾個點來進行分析的，其他方面自然還有。我們不一一分析。

其實，我個人認為，這兩種防凍模式的燃氣熱水器，都還是不錯的，選擇的關鍵還是要根據自家的情況進行選擇，比如你家中面積較大，那麼建議選擇帶迴圈加熱模式的燃氣熱水器，既能防凍又能做到零冷水，使用的時候沒有必要長時間等待。當然也可以參照價格，根據自身的條件作出選擇。