Reno3 從發不影片上看，還是挺好的，我對手機沒什麼研究，但是從資料介紹上，還是非常不錯的。至於選擇手機，其實沒有什麼好與不好之分。如果只是單純的打電話發個簡訊的話，幾百塊錢的手機就能搞定，如果打遊戲的話，至少要買個三千以上的，不容易卡頓，出的錢和得到是成正比的，至於Reno3到底好不好這需要專業人士來解答。

根據現有的資訊，oppo Reno3全系列內建5G整合晶片，同時支援SA/NSA雙模5G網路，其中Reno3 Pro已經明確搭載高通5G晶片驍龍765G，而Reno3有可能搭載MTK的MT6885這款5G晶片（未能確定）。

Reno3 Pro將搭載的驍龍765G大家都比較熟悉了，這款處理器已經在紅米K30這款手機上首發了，效能方面，安兔兔跑分也已經出來了，CPU部分得分為98651分、GPU部分得分87564分。

根據跑分情況來看，驍龍765G晶片效能部分基本與麒麟810打個平手，比聯發科G90T、驍龍730G要好一點點，其最大的優勢也就是集成了X53基帶進而支援5G而已。

至於MT6885這款晶片，使用了臺積電7nm FinFET製程打造，採用arm最新的Cortex-A77 CPU和Mali-G77 GPU核心，而5G晶片則是MTK Helio M70。

根據現有的資料，MT6885在效能方面比麒麟810還要強上一些，也就說僅看效能，比驍龍765G還要好，唯一需要擔心的就是看穩定性如何。

總體看來，Reno3系列這次採用的晶片還是可以的，尤其是如果採用了MT6885這款處理器，其效能比驍龍765G更加讓人值得期待。

另外，除了效能，我感覺Reno3更吸引人的還是顏值吧。

題主為什麼會這麼問？是對Reno3系列上搭載的驍龍765G和聯發科天璣1000L有什麼誤解嗎？這兩款都是中高階晶片，怎麼就不太行了？

驍龍765G是高通的第一款5G雙模SoC，整合式晶片，算是驍龍7系中的“皇帝”。它採用的是比驍龍865還先進的7nm EUV工藝，和多數5G手機的外掛基帶相比，技術更先進，功耗也更低。並且，整合晶片基帶與處理器的連線不需要走電路板上的外部電路，這樣能節約空間，讓手機更輕薄的同時（Reno3只有7.7mm厚，171g重），也能增強資料連線的穩定性。

而天璣1000是聯發科推出的可以媲美驍龍865和麒麟990的旗艦5G SoC，雖然天璣1000L是前者的降頻版，但它的製程工藝、CPU架構和GPU架構都沒有變。

網上也有魯大師的跑分，驍龍765G和天璣1000L的效能各有千秋，二者GPU效能處於伯仲之間。然後765G的CPU效能較天璣1000L更強，記憶體和儲存效能則是天璣1000L反超。

總的來看，驍龍765G和天璣1000L都是一個級別的5G SoC，在體驗上沒有什麼差異，無論如何都不能說是“不太行”，也是目前和未來一段時間上的主流晶片了，反而比較有競爭力呢題主。

我是職業做二手機的。這個問題我來回答吧，買手機之前首先要看清自己的需求。如果你的需求是打遊戲之類的，需要手機有一個好的效能，那就增加預算，價效比也是有限制的，不可能讓你達到三百塊錢買一塊三十萬的勞力士。非要硬買也一定會買到教訓。價效比只能是二手機最高但是二手機水很深，除非碰到靠譜的賣家。安卓機裝置得引數網上即可查到，我不用多說。總之我建議買旗艦機型。

不是吧，題主是不是說反了？Reno3 Pro上搭載的高通765G是多少手機廠商爭著搶著要的？OPPO是首批拿到的，多少友商羨慕，咋就不行了？

Reno3 系列用的都是雙模5G晶片，雙模都不行，還什麼行？而且人家還是整合式，也就是將5G基帶整合到了晶片裡，這樣在功耗、效能和散熱方面都有優勢，怎麼能說不行呢？

我看Reno3在魯大師跑分三十多萬，安兔兔跑分也在三十萬出頭。驍龍765G作為一款中高階5G晶片，已經可以了，沒有不太行的說法。