這完全是無稽之談！

這種說法出自何處呢？

2015年，美國著名的地標百老匯，上演了一部名為《漢密爾頓》的新音樂劇。該劇主要講述了美國開國元勳、美國政黨制度的建立者、美國憲法的起草人之一、美國第一任財政部長——亞歷山大·漢密爾頓政治生涯中的幾件大事。

在這個音樂劇中，美國國父喬治華盛頓，《獨立宣言》主要起草人托馬斯傑弗遜等均曾露面。

這部劇在劇情上沒有任何特別之處，當時上演之時，也不溫不火。並沒有引起人們多大的反響。

但是這部劇最大的爭議點在於飾演國父華盛頓的演員竟然是黑人，而且是本色演出。

美國國父是純正的白人，這一點毋庸置疑。但是現在竟然由黑人來演繹，在當時，因為這個問題，引發了人們廣泛的爭議。

要知道，種族主義在美國一直有著土壤。黑人為了平權，在美國曆史上發起了很多次運動，最終形成了現在美國社會“政治正確”的主流。說白了，就是絕對不能在社會各個層面歧視黑人。而文藝作品，同樣不能免俗，原本大量約定俗成的角色，也都被換成了黑人。

比如，前一段時間甚至連白雪公主，都準備換成黑色面板來表達“政治正確”性。而小美人魚的故事，早已經被換做了黑人女孩的形象。

當然，曾經一度連西方宗教“三位一體”的耶穌，也被創作成了黑人的模樣。

不過，這些在大都是文藝作品，黑也罷白也罷，確實意義不算是太大。畢竟只是創造出來的人物，當然白雪公主有點小問題，可以改成黑雪公主。但是，美國國父華盛頓可是妥妥的白人，這一點可以清查華盛頓的家世血統。

對這個問題引發了人們普遍的爭議。

不過，話說回來了，既然華盛頓是美國國父，是白人的國父，也是黑人的國父。而演員飾演這個麼一個角色，僅僅而已，其實用不著上綱上線。在文藝作品中，男扮女裝，女扮男裝等等，這也是多了去了。

不過由這個事件，延伸出了剛才的問題：華盛頓到底有沒有黑人血統？其實，在奧巴馬上任伊始，這個問題就已經解決了。當時世界媒體對奧巴馬的介紹便是：這是第一個具有黑人血統的美國總統。要知道，奧巴馬實際是一個混血兒。

這其實也就證實了華盛頓純粹白色人種的血統！

華盛頓是地地道道的白人，領導美中國人打贏了獨立戰爭，今天有人說華盛頓具有黑人血統，明天凱撒、拿破崙也都會被說成是黑人，豈不可怕？

為什麼有人認為華盛頓有黑人血統？

2015年美國百老匯演出一部《漢密爾頓》的音樂劇，其中白人華盛頓居然是由一名黑人演員扮演的，美國第三任總統，開國三傑之一的傑斐遜也是一名黑人演員扮演。

如此公然違背歷史，《漢密爾頓》居然還可以獲得格萊美音樂獎、戲劇節最高的託尼獎和普利策獎，而且獲得了最佳音樂劇、最佳音樂劇導演獎等11個獎項，不僅沒有人對黑人扮演華盛頓和傑斐遜提出質疑，反而故意用黑人演員，以此貫徹平等、自由。