回覆列表
  • 1 # 劉金泉12

    《流浪》1、讓中國觀眾和孩子更關注科學和人類未來,2,從影片中看到未來可能的災難場景和太空之美,3,影片中有上百個科學問題可供探討和爭議,4,真實展現很多中國特色的生活細節和當下社會問題,5,給科幻片開闢了與好萊塢不同的格局和新思路。這些就是比《復聯》《星戰》這種套路化產品更值得看的。

  • 2 # 不服來辯啊

    肯定是好評的啊

    1,中國產科幻一個好的開始,對於用心做事的應該鼓勵。

    2,故事本身背景就很宏大,講故事也很清楚。

    3,演員沒用什麼大牌,好評,可能有些演技可能不到位,但敬業精神值得學習。

    4,特效不錯,模型製作也很厲害,至少比以前那些中國產強多了。

    5,對於災難給出了2012完全不同的解決方案,這個讓華人很舒服。

    缺點嘛,就是華人拍的,裡面有吳京。

    噴子太多。

  • 3 # 考證指南者

    爛片,只要看過流劇至少歐美大片的人都能感覺到,流劇裡有很多地方在曾經的歐美片裡出現過,觀影時沒有一絲的新穎感……實際上就是一部利用特效加複製國外劇情、場景、人物風格的中國低端製造

  • 4 # 時間無語

    這部影片好的地方是思路,帶著地球去流浪,去尋找可以生存的新家園。特技效果一般,在國內是最好的,和歐美大片比還有不小的差距,對電影劇本的再創作不好,情節、對白都不精彩!

  • 5 # 劇達人321

    我覺得《流浪地球》是好片,這是國內科幻片好的開始,而且電影所表達的是一種共同團結的精神值得敬仰和學習。那不僅僅是華人的團結,那是全世界人民的團結,在災難面前沒有國際間的隔閡。

    還有影片裡面的細節還是不錯的,比喻說東方明珠冰凍後的樣子,以及冰凍後陸地上的各個情況,至少具有一定的科學性,不是過分瞎扯。雖然說比不上國外的一些科幻大片,但是對於中國科幻片來說,是一個好的起點。希望中國科幻片以後會越來越好,而且看了這部電影之後,或多或少都會有些感觸,人類在大自然在災難面前真的顯得太渺小了。誰也不知道我們的家園地球以後會怎麼樣,雖然電影《流浪地球》是因為太陽即將毀滅,所以要帶著地球去找到一個新家園。我們看完這電能做的也只有現在環保一點,低碳出行。因為現在人為汙染對地球影響也很大。我們不想環境汙染讓我們去選擇下一個新“地球”。

  • 6 # 秋葉阿秋葉

    要說好片還是爛片,自然是一部中規中矩的好片。還是那句話,他的劇情比較平緩,沒有大多數歐美大片那樣的劇情衝擊感,在我個人來說,這部破球更多的像是火星救援那樣的敘事片,不會有太大沖突,節奏和特效也好把控,但是如果破球要出二的話,目前的水平肯定是不夠用的,這就是破球和優秀特效片的差距了。所以破球在國內屬於領先,但放在世界就是中游水平。

    <我覺的可能會有人跟我槓火星救援,我提前把話撂這吧,在我看來,這倆就是平級,還有太空旅客也是,區別就是破球視角是放在多人,主體太分散,而這倆視角和主體更集中>

  • 7 # At橘子

    呵呵,如果不是吳京和大劉,真不知道這種爛片會有什麼人去看,劇情沉重羅嗦拖沓,廉價尷尬煽情,主演技術業餘,劇情連線不好,提前揭開行星發動機神秘面紗使得觀眾失去興趣,特效粗糙不如哪吒,角色平平導致震撼力太差,題材很好,太俗套幾個小屁孩拯救地球??簡直無語,大爛片

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蘋果6插上充電器不顯示充電圖示,也充不進去電,關機了才顯示充電圖示,是為什麼?