快樂和幸福的差異表面好像沒什麼區別，但還是有不小的差異的，那它們的差異是什麼吶？差異就是快樂的範疇是小的，而幸福的定義是比較寬泛的。

為什麼這樣說呢？首先我們想一下快樂和幸福都在哪些情況下被用到。

例如1.你做了某件事之後你感到快樂嗎？當然你也可以問幸福嗎？但你不感覺就這點事就算幸福啦，但用快樂你就很容易直接想到指的就是這次事情你快不快樂，會很自然的接受。

例如2.我的婚禮讓我感到很快樂，我一定能幸福一輩子。反過來也不是完全不可以，但當你仔細想時，會發現快樂有那種短暫的屬於自己感覺，因為快嘛，樂也不可能不斷的樂呀。但幸福則是涵蓋自身，家庭，親人，朋友等等都可以被自己的幸福所涵蓋。

我們常常會把幸福和快樂組合起來用，這兩個詞意思相近，卻也還是有些許差別的。

我個人認為快樂是人的一種心情，有時我們的心情會一整天都很快樂，有時我們的心情會瞬間變得很糟糕。心情就是有好有壞，變幻無常。而幸福卻是一種生活狀態，通常是在一段較長時間內的生活感悟。

祝願所有的朋友每天都快快樂樂，一生都幸福美滿！

沒有什麼本質的區別。幸福的人一定是快樂的，快樂的時候也一定會感到幸福。不管怎樣，人生不如意十有八九，表面上看著光鮮亮麗的人也有他自己的煩惱，所以努力使自己感到快樂和幸福才是最終目的。希望每個人都能透過自己的努力，收穫快樂和幸福，擁有美滿的人生

快樂和幸福的本質區別是什麼❓❓❓

▲快樂：

　　感官快樂往往是誘使人們多病早死的迷魂藥。

　　快樂是生理感覺，是在某個具體的情景事件中刺激物作用於人的神經系統的反應。

　　快樂感的產生是自主神經的無意識反應。

▲幸福：

　　幸福就是身體上和心靈上痛苦的消除，沒有痛苦的生活就是幸福的。

　　即：身心健康就是幸福。

　　健康（身心）是幸福的載體和保障

　　健康（身心）是一，其他都是零。

　　衡量幸福的主要依據是：健康（身心）而不是感覺上的快樂。

　　凡是有利於健康（身心）的需要的滿足，不論感覺上是快樂還是不快樂的，我們都應該視為幸福（比如打針，吃藥）

　　不利於健康的快樂不能視為幸福。（是一種心理扭曲，心理不健康帶來的快樂不是幸福。在快樂之後，是更大的精神空虛和焦慮不安。）

　　幸福必須要有善的行為作保障。幸福的前提是你必須是一個善良的人。

快樂是精神的，幸福是物質的。幸福是能夠看出來的，快樂是看不出來的。知足常樂，從外表上看一定很窮困。幸福可以用金錢買的，快樂是金錢買不到的。快樂的是形而上，幸福是形而下。快樂是長久的，幸福是短暫的。快樂屬於君子，幸福屬於小人。君子的快樂從哪裡來？助人為快樂之本，小人的幸福從哪裡來？過得比別人好。快樂沒有成本，幸福需要成本，快樂可以複製，幸福只此一份。快樂只需求己，幸福要靠他人。

快樂是低層次的慾望的滿足。

比如今天買彩票中了200元。滿足了對金錢物質的佔有慾，感覺快樂。

幸福是精神層面與價值觀的一致滿足。

將這200元給家人買了禮物，家人得到了快樂，自己獲得了幸福感，滿足了精神層面奉獻認同的需要。

撿到了100元是快樂感，主動交還給失主是幸福感。