很願意來回答這個問題：西方國家農業發展的先進經驗哪些值得學習？

西方國家，就以美國為代表吧。

美國，以600萬農業人口，406萬平方公里的農業用地，生產了全世界最多的品質最多、數量最多的土產品，並飼養了大量的牛。

美國的農業產量，大約佔了全球的20%。

美國的農業，真的很強大，很發達，很現代化，全球第一。

我們的大豆、玉米、小麥，有很大一部分，是從美國進口的。

分析一下，美國是如何做到的，就知道有哪些農業發展經驗，是值得我們學習的。

一、得天獨厚的自然條件

美國農業地理優勢明顯，土壤以黑土地為主，土地易灌溉，氣候條件使適宜，這個是美國農業發達的自然條件。

二、全球最好的農業政策

美國財政，每年對農業有大量的補貼，大約在3000億美元左右。重賞之下必有勇夫，這個補貼政策，對美國農業發展起到了重要的作用。

三、規模大

美國國土面的大，大片大片的優質農田連城一片，適合統一管理、大規模生產和現代化作業。

四、農業科技發達

美國農業發達，主要體現在高度機械化生產、領先的農業生物技術（包括轉基因）、資訊化技術等。

五、農業產業化程度高

也就是說，農產品產業鏈上的各個環節發展得很好，形成了體系。特別是在深加工上，取得了更高的有溢價。

六、全球市場

美國的農產品，大量出口，佔據了全球市場的很大一塊份額。

農產品有了銷路，農業就有更高的生產積極性。

這些，就是美國農業生產的優勢，很多經驗，都是值得我們學習的。

比如統籌管理，農業機械化、現代化、資訊化生產，和農業生物技術的發展，都是值得我們學習的。

不，不值得學習。

中國是傳統農商文明的集大成者。

什麼是農商文明？

是指以農業做為奠基產業，並由此衍生出的一系列文化。

中國在農業立國的基礎之上，創造了延續千年的王朝文化。

先說最基礎的，一，發展出各地各具特色的耕作適宜度，實現最大程度利用耕地。

中國的土地制度是千年經驗累計的結果。南水稻，北小麥，東鹽漁，西草蔬。本地適宜種植何種經濟作物，本地農民天然知道！本地土地貧瘠好壞，本地農民天然知道！

同美國對比，美國的農業是大農場形式，圈地務農，同一片土地，為了方便機械化操作，往往不論土地是否貧瘠肥沃，通通只種植一種作物。雖然形成規模化，集約化優勢，但失去了土地利用的最大效用。好在美中國人口只有兩三億，農民只佔2%左右。

中中國人口基數龐大，自古以來的人口壓力使得中國農民精打細算地合理使用每一寸耕地。丘陵，山地，高原，平原不同的地理因素差異使得中國農民根本無法使用大農場形式農業。

二，農業是傳統農商文明保留的依附點

請問美國是否有深厚的歷史文化需要儲存?

澳洲是否需要考慮找塊地來儲存歷史?

不需要！因為他們是移民國家，不依靠歷史形成穩定統一的凝聚力。

中國是具有深厚農商文明歷史積澱的國家！

美式農業是工商文明對耕作制度的反哺與改造。是耕作制度上的一種巨大進步。但不適合農商文明去照搬。

農商文明以農立國，建立一套基於此的政治制度，軍事制度，教育制度，醫療制度，文化制度，生活方式。

中國先進行工商文明的 政治，軍事變革，建立了一套工商文明中與中國傳統契合度最高的頂層設計框架。

大城市的建立，工業的追趕，使得城市的醫療制度，文化制度，生活方式完成了轉變。農村是農商文明僅留的聖土。

美國沒有農商文明轉型的歷史負擔。所以這是我們面對的問題，美國沒有經驗可以提供。

三，農業是中國特有的經濟最大戰略縱深

農商文明的最大特點是什麼?

生態化，區域化，特色化。

農業不只糧食一種產業，是農林牧副漁等多重產業的集合體

中國目前有6億農民。農民佔有耕地，實現了溫飽，相當於國家只需要解決剩餘半數人的就業，就可以實現國家穩定。

農業立足土地，實現農商文明與工商文明在農村的合理保留就可變成另一大潛力無窮的產業——生態產業。農村生產的農林牧副漁不僅足夠自用，還可以產業輸出。將農商文明優勢發揚出來的生態農業還可以吸引人到農村。

生態農業越能接納超出6億農民的存量，衍生而出的產業能保證越來越多的人的就業，經濟危機再次到來，中國的壓力就要小的多，這是美式大農場無法做到的。

農業的最大特點就是穩定，不像工業會發生較短的週期性波動。農業的週期性波動跟土地兼併有關，也就是王朝週期律的300年左右時間，只要中國保證農村土地歸國有，防止土地兼併， 可以說，農業的週期性波動根本不存在。這就是中國經濟的戰略縱深。不怕封鎖，不怕經濟危機。

你說我們需要吸取西方什麼先進的農業經驗?

化肥是工業對農業的反哺，不是西方特有。

生物育種我們是鼻祖，西方要學我們。

農商文明的改造只有歷史深厚的國家才有，西方學不來！

歐洲諸國地貧狹小，萊茵模式是符合人家特色的改造。

西方國家農業分為以美國為主導的大農業，因為土地集中，種植結構合理，土地成本低（土地私有，大多是繼承過來的）農業機械先進，石油便宜，其實不符合我們國情，很多人盲目追求！我們應該對基本農田種植應該以家庭農場方向發展，不要大規模，以家庭成員為主，適當規模，既要有規模效益，還需要控制成本，讓大多數人有收入。

還有就是以荷蘭、以色列為樣本的設施農業，我們應該從中吸取經驗，結合中國自己情況，因地制宜，因財施策，不要盲目追求高大上的設施。更不要跟風種植，結合地方實際情況，種植結構合理，保證既有質量，又有規模。

這個問題西方國家和中國相比各有優勢，西方國家多采用規模化種植，機械化使用程度高，澆灌也是機械化操作，省時節水的澆灌系統，對農藥的使用管控比較嚴格。

中國由於地理因素，很多丘陵地帶的耕地都在山坡上，不適合規模化機械化操作，澆灌大部分只能靠天吃飯，對農藥使用比較隨意！各有千秋。

談及這個問題，首先要反思中國農業現有問題與不足。

其一，中國農業經營呈現星星點點的佈局。土地屬於國家，承包屬於個人，規模經營戶再從個人手中承包土地難免會有一兩個人從中作梗，使得土地難以成片，規劃難度增加，這一點個人深有感觸。無法規模經營，不能效率最優，這就是中國農業大而不強的根本原因。

其二，消費者對農業信任度不高。近幾年，關於農產品問題曝光屢見不鮮。國內缺乏有效的第三方認證與監管，這就使得消費者對農產品有所擔憂，進而直接對農業行業有所衝擊。

其三，農業經營主體技能不夠，缺乏培訓。單位面積土地效率低下，整體農業產值不在高位。

反觀德國，美國農業的工業化生產流程，以色列的精準農業，日本小而美的高品質農業，荷蘭高效能農業，中國農業還有很長的路要走。但憑藉中中國人民偉大的聰明才智，中國農業會越來越好，終將步入農業強國。

以前一直講中國地大物博，但中國的人口基數巨大，攤薄了人均。我覺得應該認清中中國人均資源佔有偏低的現實。

我們看到不少農業發達的國家都是因為農業生產基礎條件差的現實（有因為土壤環境的，有因為農業人口的），被逼無奈的突破，發展出先進的農業。

現實總是逼著推著人類社會進步。中國也即將遇到農業人口減少的問題，是選擇大田機械化農業還是資源節約型農業，也許同步推進也不錯。