能夠提出這個問題的人，要麼是閒得無聊，要麼就是還沒有結婚生子。家庭教育離不開父母雙方的共同付出，父親和母親各自都肩負著不同的責任和意義，這才是教育子女本來該有的樣子。那些偽單親家庭，已經成為一種可笑而又失敗的家庭教育方式，成為眾人所不能接受的事實。

不管你是出於何種心態，這個問題本身就已經很有問題，望能自省。

孩子同時需要父母帶，從來都不能缺少父母任何一方的缺失。所以根本分不出孩子父親帶還是母親帶好。

由於只有母親能母乳餵養，所以孩子小時母親犧牲大帶孩子時間多。父親代替不了這個。但是父親可以帶孩子玩的。父親閒暇之餘應該多和孩子玩。孩子在父母同時關懷下，一般長大都會很Sunny健康的。

個人感覺，孩子到底是父親帶好還是母親帶好，本身來說是沒有可比性的。因為雙方帶孩子的方式方法是截然不同的，很難比較出個優劣。

當然，除了孩子全權交由老人帶以外，目前最多的還是全職媽媽帶的比較多，但周邊確實也有聽聞爸爸樂於照顧孩子的例子。

今天不做任何比較，先著重說說爸爸帶孩子的兩點好處。

爸爸的教育在培養孩子性格方面有著不可替代的正面作用。主要體現在鼓勵孩子遇事要意志堅定，勇於擔責，不怕困難等積極心態的養成。最大益處就是使孩子自己能夠面對困難，想辦法去解決問題，這一點與媽媽出於母性去時刻保護孩子的方式有著鮮明的對比。

舉個例子：本人小孩是很怕放炮竹的，一聽到炮竹聲就會很緊張甚至大哭。一開始也沒什麼好辦法去解決。但有一次，突然下意識的讓他拿起最愛的機關槍對著窗外不停的開火，而且告訴他這是在嚇跑放炮竹的人。自此以後，孩子一聽到炮竹聲就會拿起槍做武器，這樣一來，槍就成為孩子對抗炮竹聲的最好的保護傘。

有一次媽媽看到此場景，就很意外，頓時感覺原來爸爸確實在教育孩子方面有著獨特的方式。有些點子可能媽媽是想不到的。

爸爸帶孩子另一大益處就是會與孩子多互動，尤其是戶外運動這方面。這一點在男孩子身上體現的更多一些。國外就有一種父親與孩子的相處方式值得推薦，就是每週有一天時間，父親會單獨帶領孩子走向戶外，親近自然，或徒步，或探險，總之以一種獨特的方式達到讓孩子增強體質，增長見識的目的。

從以上兩點不難看出，父親帶孩子有著與母親完全不同的方式，但同樣對孩子身心發展有很好的益處，不知小夥伴們是否同意呢？

孩子母親帶好。孩子哺乳期間兩小時要餵奶一次，母親帶哺乳方便。如果父親帶只能餵奶粉了，大家都知道母乳是孩子最好的食品，母乳餵養的孩子更聰明。孩子大點了，母親更細緻，帶孩子知冷知熱。

男人帶孩子，有助於家庭和諧，互相理解。我以前就老是埋怨我夫人，帶孩子這不好，那不行的，她有時候說連飯都吃不上，我剛開始以為無能，並心生埋怨。等到我帶的時候，我才知道，對不起夫人錯怪你了。

當一個家族要發達，就必須參加進很多的父愛，個人認為應該超過母親的愛。其實愛是偉大的，誰的都一樣。看看一些發達的國內外家族，那個父親付出的少。