回覆列表
  • 1 # 鐵骨錚錚的熊

    可憐什麼?又可悲什麼?

    那時候的百姓才是最慘的,送走了一個腐朽的清朝,迎來了一個軍閥混戰的民國。

    好了,咱們來說說旗人,旗人祖上都是靠國家養的,養了幾百年,總要還債的。

    這不,清朝政府倒臺,就到了還債的時候。

    說來旗人還是走運的。遙想當年明朝滅亡時,那些國家的吸血蟲,朱氏的王公貴族,個頂個被殺個精光。

    而民國成立之初,只有少數幾個地方有小規模的屠殺。這主要歸功於兩點。一點是政策的轉變,變成了五族共榮的政策。二點是外國監視中國。民國政府如果出現大規模屠殺現象,那麼外國勢力就可以以此為藉口,入侵中國。

    雖然旗人倖存了下來,但是大部分旗人活的確實很慘。

    旗人一不會幹活,二不會做生意。只會遛鳥鬥蛐蛐。宣統下臺後,就再也沒有給他們發過錢,久而久之就餓死了。

    民國成立的第一年,就有個滿族的代表,給袁大總統寫信。信的大意就是請政府撥救濟金給旗人。

    民國元年年底時,滿族的代表又上皇帝那要救濟金。

    二年、三年滿族代表基本上就來回跑。

    說實話,當時的旗人只會拿錢,不會幹活真的要命。導致民國初年那段時期,餓死很多旗人。

  • 2 # 誰是逸光年

    所謂‘遺老遺少’大部分都是旗人。作為大清國的頭等公民,貴族甚至是皇族,他們政治地位高,經濟特權多,社會名望大……凡此種種,數不勝數。提籠架鳥,衣食無憂,處處裝爺的生活,何等風光與自在?但大清滅亡了,溥儀退位了,中華民國成立了,作威作福的日子結束了,靠政府奉養的鐵桿莊稼將永遠絕收了。八旗子弟們過慣了不勞而獲的生活,身無一技之長,又不願放下虛榮的面子,只能生活在自己編織的一個前朝美夢中,擺譜,裝蒜,矯情……但現實是殘酷的,那個時代已經一去不復返了,這部分人已逐漸沒落,甚至窮困潦倒,所以他們處處碰壁,鼻青臉腫,但又自以為是,自命不凡。所以說他們是既可憐又可悲的一群人。

  • 3 # 羅蘭桑

    謝謝邀請☕新年快樂

    回答: 清、民易代,除去造就了一群政治遺民和文化遺民,這是我們熟知的“清遺民”,不包括將一個民族整體性的變成“遺民”。

    所不同的是,前者的詩酒惆悵,黍離之悲,價值重建,在“共和”的中華民國並非毫無生存空間:在後者,卻群體性的經歷著衰弱,及至隱沒,從曾經的“天潢貴冑”到“如豚之笠”。

    辛亥後的旗人被烙上隱形的“原罪”,身歷劇變卻基本的表述都難以浮出歷史。

    一個族群整體性的困頓,在更大程度上是歷史和政治轉折造成的……。【2018.12.30】

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孩子夜不歸宿該怎麼管教?